Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А09-2124/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-2124/2022 город Брянск 05 мая 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2022 Решение в полном объёме изготовлено 05.05.2022 Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии от заявителя: не явился; ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением от 18.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Заявитель (должник) в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее. ФИО2 (далее также – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), указав на наличие у неё 1 737 052 руб. 20 коп. неисполненных денежных обязательств, в том числе по требованиям кредиторов: АО «Банк Русский Стандарт» - 155 477 руб. 59 коп. по исполнительному производству от 04.12.2021 № 83733/21/32001-ИП, 320 088 руб. 37 коп. по заочному решению суда от 24.11.2021 № 2-4943/2021; ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» - 931 608 руб. 16 коп. по кредитному договору от 09.09.2019 № 2902382-ДО-МСК-19; УК «Уютный дом» - 6 678 руб. 44 коп. по исполнительному производству от 20.11.2021 № 76804/21/32001-ИП; Региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области – 5 103 руб. 24 коп. задолженность по взносам на капитальный ремонт; ПАО «МТС-Банк» - 165 614 руб. 47 коп. по договору консолидации и рефинансирования от 06.12.2021 № 43864044; АО «Чистая Планета» - 2 081 руб. 25 коп. задолженность по коммунальным платежам; ГУП «Брянсккоммунэнерго» - 26 765 руб. 97 коп. задолженность по жилищно-коммунальным платежам; МУП «Брянскгорводоканал» - 5 669 руб. 47 коп. задолженность по жилищно-коммунальным услугам; ООО «Цифрал-Сервис» - 242 руб. задолженность по жилищно-коммунальным услугам; ООО «Русинтерфинанс» - 22 719 руб. по договору займа от 21.06.2021 № 210621/15603678. В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закон № 127)). Если не доказано иное гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 3 ст. 213.6 Закона № 127, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45). По состоянию на 28.04.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя. На момент рассмотрения заявления должник официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. За периоды предшествующие обращению с настоящим заявлением доходы должника составляли: в 2019 году - 27 304 руб. (удержан налог 3 004 руб.), за 2020 год – 105 016 руб. 42 коп. (удержан налог 12 014 руб.). В соответствии со сведениями, внесёнными в единый государственный реестр недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 70,1 кв.м. по адресу: <...> (регистрационная запись от 18.08.2017 № 32:28:0032515:262-32/001/2017-2). ФИО2 имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России». Оценив представленные в обоснование заявления доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 соответствует требованиям ст. 213.4 Закона № 127, а должник признакам неплатежеспособности, установленным ч. 3 ст. 213.6 Закона № 127. Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (ч. 2 ст. 213.24 Закона № 127). ФИО2 ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 213.9 Закона № 127 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным законом, к арбитражному управляющему (ч. 2 ст. 213.9 Закона № 127). Союз «Саморегулируемая организация» гильдия арбитражных управляющих предложил кандидатуру ФИО3 (регистрационный номер 21052, ИНН <***>) которая соответствует предъявляемым законом требованиям и выразила согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего ФИО2 В обеспечение выплаты вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 27.02.2022, СУИП платежа 352857677355LGGL, плательщик – ФИО2) (ч.ч. 3-4 ст. 213.4 Закона № 127). На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 213.5, ч. 8. 213.6, 213.24 Закона № 127, ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Признать заявление ФИО2 о признании несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. ФИО4 Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 28 августа 2022 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 248023, г. Калуга, а/я 1306) - члена Союза «СРО «ГАУ», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 29 августа 2022 года на 14 часов 45 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 315. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведенной процедуре; уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в арбитражный суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "Чистая планета" (подробнее) ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее) МУП "Брянскгорводоканал" (подробнее) ООО "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО "УК Уютный дом" (подробнее) ООО "Цифрал-Сервис" (подробнее) ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (подробнее) Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Последние документы по делу: |