Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А05-15494/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-15494/2023
г. Архангельск
21 февраля 2024 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коничевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 25.04.1990; место рождения: с. Холмогоры Холмогорского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: г.Мирный, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:


определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 января 2024 года заявление ФИО1 (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято; возбуждено производству по делу о банкротстве. Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в настоящее судебное заседание.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Должником заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает оснований, предусмотренных статьями 40, 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных документов, ФИО1 заключила с кредитными организациями договоры о предоставлении кредитов. Общая сумма задолженности по данным должника составляет 663 296 руб. 26 коп.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность, однако по его сведениям размер его доходов недостаточен для произведения расчетов с кредиторами. Расчеты с кредиторами должником прекращены.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

ФИО1 также заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая размер дохода должника, который с учетом нахождения на его иждивении трех несовершеннолетних детей не соответствует критерию достаточности для утверждения плана реструктуризации долгов, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу положений пунктов 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Изложенное означает, что должник не вправе самостоятельно распоряжаться получаемыми им доходами, в том числе заработной платой и иными доходами, в том числе, получаемыми неофициально, в размерах, превышающих прожиточный минимум. Неправомерное расходование средств, подлежащих включению в конкурсную массу, может стать основанием для неприменения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении должником указана Саморегулируемая межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 59; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16240).

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должником заявлено ходатайство об обязании органов внутренних дел предоставить сведения о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника в адрес финансового управляющего почтой по его письменному почтовому запросу; об обязании представить финансовому управляющему информацию (адрес регистрации, паспортные данные) на бывшего супруга(у) должника суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В связи с чем запрошенные сведения подлежат направлению в суд и финансовому управляющему.

С учетом изложенного суд считает необходимым истребовать у регистрирующих органов документы и сведения в отношении супруга должника.

В части истребования сведений в отношении бывшего супруга должника (адрес регистрации, паспортные данные) оснований не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у должника бывшего супруга.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании сведений в отношении бывшего супруга должника и привлечении в качестве третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.

Признать заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 20 августа 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:

- ГИБДД УМВД России по Архангельской области (163002, <...>) сведения об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за супругом должника на текущую дату, и совершенных с ними за последние 3 года сделках;

- Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (<...>) сведения о наличии маломерных судов, зарегистрированных за супругом должника на текущую дату;

- Министерства транспорта Архангельской области (163004, <...>) сведения о тракторах, самоходных машинах, иной технике, зарегистрированной за супругом должника на текущую дату;

- Филиала ППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, пр-т Ломоносова, д. 206) выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах супруга должника на имеющиеся у него объекты недвижимости на текущую дату.

Указанные сведения надлежит представить в Арбитражный суд Архангельской области и направить в адрес финансового управляющего ФИО2 (603000 г. Нижний Новгород, а/я 59).

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


В.В. Дорносопова



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

АО ГИБДД УМВД России по (подробнее)
АО Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны и черезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (подробнее)
АО Министерство транспорта (подробнее)
Мирнинский городской суд (подробнее)
Отдел судебных приставов по Плесецкому району и г.Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциаиция антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901131228) (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по АО и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Дорносопова В.В. (судья) (подробнее)