Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А11-15214/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-15214/2018

«02» октября 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Октябрьский проспект, <...> этаж, помещ. 3-2, <...>; почтовый адрес: ул. Первомайская, д. 18, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Лермонтова, д. 2, кв. 13, <...>)

о взыскании 467 063 рублей 80 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилцентр", Владимирская область, г. Гороховец, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", <...> 063 рубля 80 копеек долга, а также 12 341 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета 1582 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2018 № 7446, подлинник которого остается в материалах дела в связи с частичным возвратом госпошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Ю. Холмина