Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-166831/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-166831/17-55-1352
11 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Аутсорсинг 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Верком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 23.655.693руб.99коп.

при участии:

от Истца: представитель не явился, извещен.

от Ответчика: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Аутсорсинг 24» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Верком» о взыскании денежных средств в сумме 23.655.693руб.99коп., составляющих: основной долг по договорам займа в сумме 17.120.000 рублей 00коп., 6.535.693руб.99коп. – процентов за пользование суммой займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 25.03.2014 между ЗАО «Аутсорсинг 24» (заимодавец) и ООО «Верком» (заемщик) был заключен договор процентного займа №54АУ/03/14, согласно которому заимодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 3 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением №10 от 25.03.2014, под 13% годовых, на срок до 24.03.2017.

24.04.2014 между ЗАО «Аутсорсинг 24» (заимодавец) и ООО «Верком» (заемщик) был заключен договор процентного займа №69АУ/04/14, согласно которому заимодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 7 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №15 от 24.04.2014, под 13% годовых, на срок до 23.04.2017.

08.05.2014между ЗАО «Аутсорсинг 24» (заимодавец) и ООО «Верком» (заемщик) был заключен договор процентного займа №72АУ/05/14, согласно которому заимодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета, под 13% годовых, на срок до 07.05.2017.

08.06.2014между ЗАО «Аутсорсинг 24» (заимодавец) и ООО «Верком» (заемщик) был заключен договор процентного займа №51АУ/06/15, согласно которому заимодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 120 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №234 от 08.06.2015, №266 от 10.06.2015, под 14% годовых, на срок до 07.06.2017.

Согласно условиям вышеуказанных договоров, сумма займа и проценты возвращаются заемщиком на дату окончательного погашения займа..

До настоящего времени Ответчик не возвратил Истцу полученные суммы займа и проценты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по договорам займа составляет 17.120.000 рублей 00коп., проценты по договору займа составляют 6.535.693руб.99коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере 17.120.000 рублей 00коп. – основного долга, 6.535.693руб.99коп. – процентов за пользование займом.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 141.278 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Аутсорсинг 24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17.120.000 рублей 00коп. (семнадцать миллионов сто двадцать тысяч рублей 00коп.) – задолженности, 6.535.693руб.99коп. (шесть миллионов пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот девяносто три рубля 99коп.) – проценты за пользование займом, а также 141.278 руб. 00 коп. (сто сорок одна тысяча двести семьдесят восемь) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.