Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А51-21541/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21541/2023
г. Владивосток
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контрактам на поставку товара, неустойки, штрафа, а также суммы средств, внесенных в обеспечение исполнения обязательств по контракту от 28.02.2023,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца (путем системы онлайн-заседаний): ФИО2, диплом, паспорт, доверенность от 21.03.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (далее – ООО «ФК Гранд Капитал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (далее – КГБУЗ «Спасская городская больница») о взыскании задолженности по контрактам на поставку товара, неустойки, штрафа, а также суммы средств, внесенных в обеспечение исполнения обязательств по контракту от 28.02.2023.

В дальнейшем, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, а также суммы в обеспечение исполнения обязательств по контракту от 28.02.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с КГБУЗ «Спасская городская больница»:

1. сумму пеней на общую сумму 284 871 рубль 08 копеек:

- по контракту № 0802500000823000406 на поставку лекарственного препарата Рамуцирумаб для медицинского применения от 28.02.2023,

- по контракту № 05-2/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Энзалутамид) от 03.05.2023,

- по контракту № 05-1/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Пембролизумаб) от 03.05.2023,

- по контракту № 01-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023,

- по контракту № 05-5/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Ленватиниб) от 30.05.2023,

- по контракту № 02-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023;

2. сумму штрафов на общую сумму 10 000 рублей:

- по контракту № 0802500000823000406 на поставку лекарственного препарата Рамуцирумаб для медицинского применения от 28.02.2023 – в размере 5000 рублей,

- по контракту № 05-2/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Энзалутамид) от 03.05.2023, по контракту № 05-1/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Пембролизумаб) от 03.05.2023, по контракту № 01-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023, по контракту № 05-5/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Ленватиниб) от 30.05.2023, по контракту № 02-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023 – общую сумму штрафа в размере 5000 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии со статьёй 136 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступили возражения на исковое заявление, в которых указано на погашение КГБУЗ «Спасская городская больница» суммы основного долга и суммы в обеспечение исполнения обязательств по контракту от 28.02.2023, а также на неправильно определенный истцом период просрочки и размер начисленной неустойки.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Определением от 21.02.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 09:15 26.02.2024. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 26.02.2024 судом в том же составе, при участии того же представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между КГБУЗ «Спасская городская больница» (заказчик) и ООО «ФК Гранд Капитал» (поставщик) заключены контракты:

- № 0802500000823000406 на поставку лекарственного препарата Рамуцирумаб для медицинского применения от 28.02.2023 (далее – Контракт № 1),

- № 05-2/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Энзалутамид) от 03.05.2023 (далее – Контракт № 2),

- № 05-1/2023 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Пембролизумаб) от 03.05.2023 (далее – Контракт № 3),

- № 01-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023 (далее – Контракт № 4),

- № 05-5/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Ленватиниб) от 30.05.2023 (далее – Контракт № 5),

- № 02-6/2023 п. 28 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН – Велпатасвир+софосбувир) от 14.06.2023 (далее – Контракт № 6).

По условиям указанных контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку соответствующих препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пунктам 1.3 и 5.1 Контрактов №№ 1 – 6 поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: <...>, на условиях разгрузки транспортного средства с сроки, определенный календарным планом:

- по Контракту № 1 – в течение 7 рабочих дней с момента подачи заявки;

- по Контрактам №№ 2 – 6 – в течение 7 рабочих дней с даты подписания контракта.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 Контракта № 1 по факту приемки товара заказчик подписывает документ о приемке товара в единой информационной системе. Заказчик в срок не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, подписывает структурированный документ о приемке в единой информационной системе в сфере закупок или размещает мотивированный отказ от приемки, в котором указываются недостатки и сроки их устранения.

Аналогичные положения содержат и Контракты №№ 2 – 6 (пункты 6.1 и 6.3 контрактов): по факту приемки товара поставщик и заказчик подписывают акт приема-передачи товара. Заказчик обязан в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения от поставщика товаросопроводительных документов подписать акт приема-передачи товара ли не позднее 7 рабочих дней с даты получения актам приема-передачи товара от поставщика направить в письменном виде обоснованный мотивированный отказ (претензию), в котором указываются недостатки и сроки их устранения.

ООО «ФК Гранд Капитал» поставлен товар, предусмотренный Контрактами №№ 1 – 6, соответствующие структурированные документы о приемке данного товара подписаны КГБУЗ «Спасская городская больница».

Каких-либо замечаний относительно поставленного товара КГБУЗ «Спасская городская больница» не заявлено.

Согласно пункту 9.5 Контракта № 1 оплата по данному контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В силу пункта 9.5 Контрактов №№ 2 – 6 оплата по данным контрактам осуществляется по факту поставки товара в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В соответствии с положениями Контрактов №№ 1 – 6 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4 Контракта № 1, пункты 10.4 Контрактов №№ 2 – 6).

В связи с непринятием КГБУЗ «Спасская городская больница» мер по своевременной оплате товара, поставленного по Контрактам №№ 1 – 6, ООО «ФК Гранд Капитал» начислило на сумму задолженности пеню и направило в адрес заказчика претензию от 01.09.2023 № 1914/2023.

Учитывая оставление КГБУЗ «Спасская городская больница» данной претензии без удовлетворения, ООО «ФК Гранд Капитал» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением, в последующем уточнив исковые требования в связи с погашением заказчиком суммы основного долга и суммы обеспечения исполнения контракта от 28.02.2023.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования (с учетом принятых уточнений) подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

Контракты №№ 1 – 6 заключены сторонами в рамках реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать данному Федеральному закону.

Фактически по Контрактам №№ 1 – 6 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§ 3. поставка товаров) ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки, как одному из отдельных видов договора купли-продажи, применяются положения § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Так, в силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Материалами дела подтверждается факт приемки КГБУЗ «Спасская городская больница» товара, поставленного ООО «ФК Гранд Капитал», без замечаний. При этом оплата указанного товара произведена уже по истечении срока, установленного контрактами.

Так, по Контракту № 1 структурированный документ о приемке № 23-1-76244 от 11.05.2023 подписан ответчиком 12.05.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 23.05.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

По Контракту № 2 товарная накладная № 23-1-76147 от 05.05.2023 подписана ответчиком 17.05.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 31.05.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

По Контракту № 3 товарная накладная № 23-1-79712 от 12.05.2023 подписана ответчиком 17.05.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 31.05.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

По Контракту № 4 товарная накладная № 23-1-96011 от 15.06.2023 подписана ответчиком 23.06.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 07.07.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

По Контракту № 5 товарная накладная № 23-1-89771 от 01.06.2023 подписана ответчиком 16.06.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 30.06.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

По Контракту № 6 товарная накладная № 23-1-96008 от 15.06.2023 подписана ответчиком 23.06.2023. В связи с этим, срок оплаты товара по контракту – 07.07.2023. Фактически оплата произведена 27.11.2023.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

КГБУЗ «Спасская городская больница» не оспаривает факт оплаты товара, поставленного ООО «ФК Гранд Капитал» во исполнение Контрактов №№ 1 – 6, 27 ноября 2011 года.

Таким образом, доводы истца о просрочке внесения платы по указанным контрактам согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором – неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия об ответственности заказчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактных обязательств, в том числе о размере пени и штрафа, определены в пунктах 11.1 – 11.5 Контракта № 1, а также пунктах 10.1 – 10.5 Контрактов №№ 2 – 6.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Кроме того, за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 1, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. руб. (включительно).

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактами №№ 2 – 6, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактами, поставщик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 1000 рублей, если цена договора не превышает 3 млн. руб.

Указанные условия Контрактов №№ 1 – 6 соответствуют положениям Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042.

Принимая во внимание неисполнение КГБУЗ «Спасская городская больница» обязательств по Контрактам №№ 1 – 6, имеются основания для начисления пени и штрафа в размере, установленном данными контрактами.

В то же время, суд, проверив представленный истцом расчет начисленной пени на общую сумму 284 871 рубль 08 копеек считает его не соответствующим материалам дела.

Так, учитывая срок подписания заказчиком товарных накладных по Контрактам №№4 и 6 (23 июня 2023 года), а также положения пункта 9.5 данных контрактов (оплата осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара), срок оплаты товара по этим контрактам истекал 07.07.2023, в то время как истец указывает 04.07.2023.

Таким образом, размер пени за просрочку исполнения Контракта № 4 и Контракта №6 за период с 08.07.2023 по 27.11.2023 составил 24 565 рублей 26 копеек (по каждому контракту).

Кроме того, учитывая, что оплата товара, поставленного по Контракту № 3, произведена ответчиком в полном объеме 27.11.2023 (платежное поручение № 298029), а не 01.12.2023, как указано в расчете истца, размер пени за просрочку исполнения Контракта № 3 за период с 01.06.2023 по 27.11.2023 составил 38 353 рубля 33 копейки.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ФК Гранд Капитал» (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании штрафа на общую сумму 10 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, а исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в части – на сумму 283 053 рубля 25 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании с КГБУЗ «Спасская городская больница» расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 969 рублей

ООО «ФК Гранд Капитал» уплачена государственная пошлина в размере 48 969 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04.12.2023 № 41746 (на сумму 48 924 рубля) и от 18.01.2024 № 2052 (на сумму 45 рублей).

В дальнейшем, истцом уточнены исковые требования, размер требований уменьшен.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску (с учетом уточненных требований, принятых судом), подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» 283 053 рубля 25 копеек пени, 10 000 рублей штрафа, 8842 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» из федерального бюджета 40 072 рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручениям от 04.12.2023 № 41746 и от 18.01.2024 № 2052.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Левченко Е.А.