Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А40-220247/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-220247/2020-147-1540
г. Москва
24 марта 2021г.
Резолютивная часть решения оглашена 22.03.2021г.

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий» (адрес 123103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ООО «Маркетинговые исследования и бизнес-планы» (адрес 107045, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2008, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) ООО «Руссиа Онлайн», 2) ПАО Банк «ФК Открытие»

о взыскании задолженности в размере 4 735 345 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (удостоверение адвоката, по дов. от 18.01.2021 г.)

от ответчика – ФИО2 (паспорт, конкурсный управляющий)

от третьего лица – 1) неявка (уведомлен), 2) ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 14.05.2019 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий» к ООО «Маркетинговые исследования и бизнес-планы» о взыскании убытков, связанных оплатой услуг по организации и проведении торгов по Договору от 06.12.19 № Т-0612/2019 в размере 4 735 345 руб..

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ООО «Руссиа Онлайн» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-153469/16-101-171 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Маркетинговые исследования и бизнес-планы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее также -Ответчик).

С Решением Арбитражного суда города Москвы от «11» апреля 2017 года по делу № А40-153469/16-101-171 Ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В ходе проведения конкурсного производства, у Ответчика обнаружены активы, в том числе, находящиеся в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие».

Определением Арбитражного суда города Москвы от «12» декабря 2019 года по делу № А40-153469/16-101-171 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования ООО «Маркетинговые исследования и бизнес-планы» (далее также Положение).

Согласно утвержденному Судом положению, для проведения торгов подлежали привлечению ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий» (далее также — Истец) в качестве организатора торгов и ООО «Руссиа Онлайн» в качестве оператора электронной торговой площадки.

Во исполнение утвержденного Судом Положения, между Истцом и Ответчиком заключен Договор № Т-00612/2019 о возмездном оказании услуг от «06» декабря 2019 года.

Обязанности Истца в качестве организатора торгов исполнены надлежащим образом: проведены торги по реализации активов Ответчика, аккумулированные с данных торгов денежные средства полностью перечислены на счета Ответчика.

Как усматривается из фактических обстоятельств, правоотношения между Истцом и Ответчиком возникли на основании вступившего в силу судебного акта, которым утверждено Положение (Определением Арбитражного суда города Москвы от «12» декабря 2019 года по делу № А40-153469/16-101-171).

Положением, утвержденным Определением Суда от «12» декабря 2019 года установлено:

-Привлечение Истца в качестве организатора торгов (п. 1.2 Положения). \

-Привлечение ООО «Руссиа Онлайн» в качестве оператор электронной торговой площадки (и. 1.3. Положения)

-Обязанность компенсировать расходы на публикации, размещение сообщений и оплаты услуг электронной торговой площадки (абз. 5 п. 1.2. Положения).

В свою очередь, в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ, все действия агент осуществляет от своего имени, но за счет принципала.

Заключенный по исполнение Положения Договор № Т-0612/2019 об оказании услуг от «06» декабря 2019 года (далее - Договор), повторяя условия утвержденного Судом Положения установил обязанности Истца совершать от своего имени действия, направленные на организацию и проведение торгов (п. 2.2.2 Договора) и обязанность Ответчика оплатить понесенные Истцом расходы (п. 3.3.2 Договора).

Согласно положениям п. 3.3.1. и п. 3.3.2. Договора, вознаграждение и понесенные расходы подлежат оплате в течение 3 (Трех) банковских дней с даты выставления счета.

14 сентября 2020 года со стороны ООО «Руссиа Онлайн» адрес Истца выставлен счет № 913 на сумму 4 735 345 руб. 00 коп.

21 сентября 2020 года, в адрес Ответчика в порядке, установленном п. 3.3.2 Договора выставлен счет на сумму 4 735 345 руб. 00 коп. В установленные Договором сроки, данный счет не оплачен.

01 октября 2020 года Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия с требованием компенсировать расходы, связанные с исполнением функции организатора торгов по счету от «21» сентября 2020 года.

Однако, в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Положения, а также Договора, Ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебном заседании представитель ПАО Банк «ФК Открытие» возражал против заявленных требований. Указано на то, что Положением сумма не была прописана. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих размер взыскиваемых убытков.

При рассмотрении дела истец представил в материалы дела письмо ООО «Руссиа Онлайн» с расчетом вознаграждения и пояснениями о размещении тарифов на сайте ЭТП. Также представлено письмо СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» о подтверждении аккредитации истца и также расписка конкурсного управляющего ФИО4 о том, что ей известно о всех документах Гильдии.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего подтвердила о осведомленности про размер установленных тарифов.

Учитывая представленные в материалы дела документы, утвержденное судом Положение, а также доказательства оплаты истцом взыскиваемый суммы, требования подлежат удовлетворению по заявленным основаниям.

Госпошлина взыскивается по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. 15, .309, 310, 855, 1005 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Маркетинговые исследования и бизнес – планы» в пользу ООО «Департамент имущества несостоятельных предприятий» убытки, связанные оплатой услуг по организации и проведении торгов по Договору от 06.12.19 № Т-0612/2019 в размере 4 735 345 руб. и 46 677 руб. расходы по госпошлине .

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна