Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А78-4893/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4893/2023
г.Чита
08 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 08 августа 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки продукции № 02.7500.3448.20 от 10.12.2020, за период с 23.03.2021 по 18.10.2021 в размере 44 176,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» неустойки за несвоевременную поставку товара по договору № 02.7500.3448.20 в размере 24 701,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2023 (посредством веб-конференции);

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 20.04.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» обратилось в суд с требованием к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки продукции № 02.7500.3448.20 от 10.12.2020, за период с 23.03.2021 по 18.10.2021 в размере 44 176,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.06.2023 принят к рассмотрению встречный иск ответчика публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» неустойки за несвоевременную поставку товара по договору № 02.7500.3448.20 в размере 24 701,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.08.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования по встречному иску, согласно которым публичное акционерное общество «Россети Сибирь» просит взыскать с общества с ограниченной

ответственностью «ТоргПромСнаб» неустойку за несвоевременную поставку товара по договору № 02.7500.3448.20 в размере 24363,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, встречные исковые требования признал.

Представитель ответчика требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (далее – истец, продавец) зарегистрировано 11.09.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656015, <...>.

Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее – ответчик, покупатель) зарегистрировано 04.07.2005 в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660021, <...> А.

10.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТоргПромСнаб» (продавцом) и публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" (покупателем) заключен договор поставки продукции № 02.7500.3448.20, в соответствии с которым:

поставщик обязуется поставить автошины к легковым автомобилям в ассортименте, качестве и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (пункт 1.1);

продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения всего объема партии продукции (пункт 2.4);

срок поставки указывается в заявке на продукции, заявка направляется поставщику за 30 календарных дней до планируемого срока поставки (пункт 3.1);

в случае ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств поставщик уплачивает неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и возмещает покупателю причиненные убытки (пункт 6.2);

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, но не более 5 % от суммы просроченного платежа. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31 дня с момента возникновения обязательств по оплате (пункт 6.3).

На основании заявки, направленной в адрес поставщика и согласованной им 15.12.2020, поставлен товар в полном объеме на сумму 2989128 руб. 18.02.2021 на основании универсального передаточного документа (т. 1 л.д. 14).

Наличие поставленного товара на сумму 2989128 руб. сторонами не отрицается. Товар оплачен платежными поручениями от 11.01.2021, 18.10.2021.

Просрочка оплаты поставленного товара послужила основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с иском.

Претензия поставщика об оплате долга и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение срока поставки товара покупателю явилось основанием для начисления ответчиком пени и обращения в суд с встречным иском.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства

порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Товар поставлен покупателю, что подтверждается материалами дела и поставщиком не оспаривается.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени за просрочку оплаты, изложенное в договоре, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 44176,65 руб. за период с 23.03.2021 по 18.10.2021.

Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского законодательства.

Первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассмотрев встречные исковые требования, суд полагает их также подлежащими удовлетворению.

С учетом срока поставки применительно к спорной заявке просрочка поставки составила 35 дней с 15.01.2021 по 18.02.2021.

На указанные обстоятельства правомерно указано истцом по встречному иску.

Расчет неустойки в размере 24363,44 руб. проверен судом и признан верным.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика по встречному иску.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком по встречному иску признаны встречные исковые требования. Признание иска принято судом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение первоначального иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина с учетом признания ответчиком по встречному иску в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по ее уплате в размере 600 руб. – взысканию с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН <***>) неустойку в размере 44176,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 46176,65 руб.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества "Россети Сибирь" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>) неустойку в размере 24363,44 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 руб., всего 24963,44 руб.

В результате зачета требований взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТоргПромСнаб" (ИНН <***>) 21213,21 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 9828 от 01.06.2023 государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2023 4:43:00

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна