Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А32-40242/2016




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-40242/2016-14
13 декабря 2018 г.
г. Краснодар

/120Б-370-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Томск Томской области, место регистрации: <...>, ИНН – <***>, ОГРНИП – <***>, СНИЛС – <***>),

В заседании приняли участие:

лица не явились, извещены.



установил:


Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – должник) введена процедура реструктуризации должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано 01.04.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2018 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Определением суда от 06.09.2018 г. ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определение суда от 29.11.18 г. финансовым управляющим должника утверждена ФИО7

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реализации имущества опубликовано 24.03.2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2018 года по настоящему делу, при рассмотрении настоящего дела применены правила § 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

ФИО8 21.08.2018 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта от 30.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие участников, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Определением суда 30.10.2017 г. судом отказано ФИО8 в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

При вынесении судебного акта от 30.10.2017 г. об отказе в удовлетворении требований кредитора, суд руководствовался следующими судебными актами:

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2014 года по делу № 16007/2014, договор аренды земельного участка №4900004094 от 19.02.2007, заключённый между кредитором и Администрацией г.Сочи, признан ничтожным;

- вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.03.2017 по делу № 2-52/2017, инвестиционный договор от 01.06.2012 года строительства жилого дома на участке № 78 в ЖСК «Альфа», заключенный между кредитором и должником, признан недействительным в силу ничтожности.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.08.2017 года по делу № 33-21684/2017, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.03.2017 по делу № 2-52/2017 оставлено без изменения.

Однако вышеуказанные судебные акты отменены кассационным Постановлением Краснодарского краевого суда от 23.05.2018 г.

Таким образом, обнаруженные факты являются основанием к пересмотру определения от 30.10.2017 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам (п.5 ст.311 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление ФИО8 и отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2017 года по настоящему делу.

Назначить к рассмотрению требование ФИО8 о включении в реестр требований должника о передаче жилых помещений на 01 марта 2019 года на 10 часов 15 минут (<...>, зал 707).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Кицаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Сочи (подробнее)
ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "АЛЬФА" (подробнее)
ЖСК Альфа (подробнее)
ИФНС №7 России по г. Сочи (подробнее)
ООО Общество по защите прав потребителя "Право" (ИНН: 3461006352 ОГРН: 1133443011503) (подробнее)

Иные лица:

Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (подробнее)
ЖСК "Альфа" (подробнее)
Корсаков Д.К. представитель Шорохова А.А., Бортниковой О.Н. (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО Общество по защите прав потребителя "Право" (подробнее)
Представитель Мирной Е.А. Гащицкой И.К. Широбоков Александр Петрович (подробнее)
Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
УФНС по Краснодарскому краю (подробнее)
УФРС по Краснодарску краю (подробнее)
Финансовый управляющий Шкодин Виталий Витальевич (подробнее)
Шкодин В,в (подробнее)

Судьи дела:

Кицаев И.В. (судья) (подробнее)