Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-91460/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91460/22-133-464
г. Москва
12 декабря 2024 г
Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В., единолично,

протокол ведет секретарь Алибекова А.Р.,

рассматривает в судебном заседании заявления АО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 года по делу по иску

истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК-ГРУПП" (119071, <...>, ЭТ 3 ПОМ XIII КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2017, ИНН: <***>)

к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" (119330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за апрель 2019 г. по услугам, работам по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 688 394,99 руб.

при участии:

От истца: ФИО1, по дов. от 01.01.2024

От ответчика: ФИО2, по дов. от 26.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. по делу № А40-91460/22-133-464.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель истца в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, представил письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела и заявления, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2022 г. взыскано c АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" (119330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК-ГРУПП" (119071, <...>, ЭТ 3 ПОМ XIII КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 688 394,99 руб., а также расходы по госпошлине в размере 16 768 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2022 по делу № А40- 91460/2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В обосновании заявленного ходатайства о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель ссылается на следующие обстоятельства :

«Вывод суда по настоящему делу о размере задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, основан на протоколе общего собрания собственников помещений №1 от 08.02.2019, которым истец ООО «МСК-ГРУПП» избран в качестве управляющей организации указанного многоквартирного дома и утверждён соответствующий тариф на обслуживание многоквартирного дома.

Однако решением Симоновского районного суда города Москвы от 03.03.2023 по делу №02-0117/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2023, протокол общего собрания собственников помещений №1 от 08.02.2019 признан недействительным, в связи с чем на его основании не мог определяться размер платы за содержание и ремонт общего имущества и это повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения.

При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу подлежит отмене по новым обстоятельствам применительно к пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ».

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенные заявителем обстоятельства являются новыми, что является основанием для пересмотра указанного судебного акта суда первой инстанции в порядке главы 37 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление Акционерного общества "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 65, 123, 184, 185, 311-317 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1/Заявление Акционерного общества "ДОН-СТРОЙ ИНВЕСТ" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. по делу № А40-91460/22-133-464 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. по делу № А40-91460/22-133-464 по новым обстоятельствам.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

2/ Назначить предварительное заседание по делу на 21.01.2025 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 5076 (5этаж).

Истцу – представить пояснения к иску Ответчику – представить возражения

СУДЬЯ: Е.В. Михайлова