Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А55-9691/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2020 года

Дело №

А55-9691/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 августа 2020 года дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Самара

от 21 апреля 2020 года

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары, г. Самара

к ОСП Ленинского района г. Самары, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «ТехСнаб», г. Самара

- Управления Росреестра по Самарской области, г. Самара

о признании незаконными действий

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 01.06.2020 года

от ОСП Ленинского района г. Самары – судебный пристав-исполнитель ФИО4 по удостоверению

от третьего лица – директор ФИО5 по паспорту, выписке

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары по установлению запрета на сделки с имуществом, запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении принадлежащего ему имущества:

- квартиры площадью 120,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 63:01:0508005:726;

- нежилого помещения площадью 604,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> д 180,180а, кадастровый номер 63:01:0705001:4410;

- нежилого помещения площадью 355,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г Самара, р-н Промышленный, ул Ново-Садовая, д 311, кадастровый номер: 63:01:0711001:2318;

- доли 4156/33950 в праве собственности на земельный участок площадью 2619 +/- 18кв. м. Почтовый адрес ориентира: 443011, Самарская область, г. Самара, Промышленный район, улица Ново-Садовая, № 311, участок № 4, кадастровый номер 63:01:0711001:1545, вид разрешенного использования: строительная база (промышленность) и об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары снять запрет на сделки с перечисленным имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, на действия по исключению из госреестра, а также на действия по регистрации ограничений и обременении в отношении имущества.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

ОСП Ленинского района г. Самары в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 98-99) заявленные требования считает необоснованными.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 69-70) заявленные требования также считает необоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Ленинского района г. Самары находится сводное исполнительное производство с общей суммой взыскания 292 493 рубля 73 коп., в рамках которого исполняются исполнительное производство № 25791/19/6038-ИП от 18.09.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-37598/2018, с предметом исполнения – взыскание в пользу ООО «ТехСнаб» задолженности в сумме 217 716 рублей 94 коп. и исполнительное производство № 9853/20/63038-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области в рамках дела № А55-37598/2018 года. с предметом исполнения – взыскание в пользу ООО «Техснаб» 31 530 рублей 36 коп. (л.д. 100-151).

В рамках исполнительного производства № 25791/19-63038-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары ФИО6 07.11.2019 года вынесено Постановление о запрете запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении принадлежащего ему имущества:

- квартиры площадью 120,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 63:01:0508005:726;

- нежилого помещения площадью 604,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> д 180,180а, кадастровый номер 63:01:0705001:4410;

- нежилого помещения площадью 355,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г Самара, р-н Промышленный, ул Ново-Садовая, д 311, кадастровый номер: 63:01:0711001:2318;

- доли 4156/33950 в праве собственности на земельный участок площадью 2619 +/- 18кв. м. Почтовый адрес ориентира: 443011, Самарская область, г. Самара, Промышленный район, улица Ново-Садовая, № 311, участок № 4, кадастровый номер 63:01:0711001:1545, вид разрешенного использования: строительная база (промышленность);

- нежилого помещения, площадью 52,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Садовая, д. 311, н2, кадастровый номер 63:01:0705001:1085 (л.д. 186).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 68 consultantplus://offline/ref=1FC4D9D0975F6ED28A9932C8C5BB5FA31B496461F21EA8CA226EE28056720363DD631285511C6735F309B1D90BA3FB2019232135DDE452ECkFnBI Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель совершает иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Как следует из материалов дела, предметом сводного исполнительного производства является взыскание с заявителя в пользу ООО «ТехСнаб» задолженности в сумме 225 704 рубля 32 коп., задолженности по исполнительскому сбору в сумме 17 246 рублей 43 коп. и задолженности по штрафам в размере 1 000 рублей.

При этом, кадастровая стоимость имущества, в отношении которого судебным приставом- исполнителем наложены ограничения составляет 26 552 474 рубля 56 коп., что более чем в сто раз превышает сумму долга по сводном исполнительному производству, что нарушает права должника и необоснованно ограничивает его предпринимательскую деятельность.

При установлении запрета регистрационных действий судебный пристав-исполнитель нарушил принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Данная правовая позиция изложена в Постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 года по делу № А65-31002/2019 и от 08.08.2019 года по делу № А72-21343/2018.

Принимая во внимание, что из оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя буквально не следует наложение ограничения в виде установления запрета на сделки с имуществом, а также учитывая, что наложение спорных ограничений на объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности - квартиру площадью 120,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 63:01:0508005:726 и нежилое помещение, площадью 52,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Садовая, д. 311, н2, кадастровый номер 63:01:0705001:1085 будет являться достаточным, соразмерным и справедливым размеру, характеру и длительности задолженности заявителя, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные частично и признать незаконными действия ОСП Ленинского района г. Самары по установлению запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества, принадлежащего заявителю:

- нежилого помещения площадью 604,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> д 180,180а, кадастровый номер 63:01:0705001:4410;

- нежилого помещения площадью 355,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г Самара, р-н Промышленный, ул. Ново-Садовая, д 311, кадастровый номер: 63:01:0711001:2318;

- доли 4156/33950 в праве собственности на земельный участок площадью 2619 +/- 18кв. м. Почтовый адрес ориентира: 443011, Самарская область, г. Самара, Промышленный район, улица Ново-Садовая, № 311, участок № 4, кадастровый номер 63:01:0711001:1545, вид разрешенного использования: строительная база (промышленность).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ОСП Ленинского района г. Самары по установлению запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества, принадлежащего заявителю:

- нежилого помещения площадью 604,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> д 180,180а, кадастровый номер 63:01:0705001:4410;

- нежилого помещения площадью 355,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г Самара, р-н Промышленный, ул. Ново-Садовая, д 311, кадастровый номер: 63:01:0711001:2318;

- доли 4156/33950 в праве собственности на земельный участок площадью 2619 +/- 18кв. м. Почтовый адрес ориентира: 443011, Самарская область, г. Самара, Промышленный район, улица Ново-Садовая, № 311, участок № 4, кадастровый номер 63:01:0711001:1545, вид разрешенного использования: строительная база (промышленность).

Обязать ОСП Ленинского района г. Самары снять запрет на совершение регистрационных действий, на действия по исключению из госреестра, а также на действия по регистрации ограничений и обременении в отношении вышеуказанного имущества.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко