Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А40-81602/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81602/25-7-1066
06 августа 2025 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025  года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Якубовой М.Р.

рассмотрев вопрос о принятии к производству  искового заявления

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2019)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНК ТОЧКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 929 475 руб. 91 коп.

при участии

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1  о взыскании денежных средств в размере 929 475 руб. 91 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО МКК «СимплФинанс» (далее - Истец, Займодавец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Договор займа № V/24/403660 от 27.08.2024 г. (далее - Договор займа, Приложение № 1 к исковому заявлению).

Договор займа является неотъемлемой частью Рамочного соглашения об условиях и порядке заключения Договоров займа № V/24/403660 от 27.08.2024 г. (далее - Соглашение, Приложение № 1), заключенного между Заемщиком, Займодавцем и ООО «Банк Точка» (далее - Банк, Третье лицо) и регулирующего порядок заключения договоров займа между Займодавцем, Заемщиком и Банком посредством Информационной системы «Точка», общие условия предоставления и возврата заемных денежных средств при содействии Банка.

Договор займа и Соглашение были подписаны простой электронной подписью с помощью Информационной системы «Точка» и в соответствии с Правилами Оператора (Приложение № 2 - Правила дистанционного обслуживания АО «Точка», действующие на момент заключения Соглашения), что подтверждается реквизитами электронной подписи, содержащихся в Соглашении и Договоре займа. Основные условия Соглашения и Договора займа: Единовременная максимальная задолженность   700 000 рублей (п. 2.1.1. Соглашения) по Договорам займа не может превышать

Сумма займа (предоставляется Траншами)            700 000 рублей (п. 1.3.1. Договора займа)

Срок, на который предоставляются заемные денежные средства в рамках каждого Договора займа, не может быть более

45 календарных дней (п. 1.3.2. Договора займа)

Срок действия Соглашения, в рамках которого могут заключаться Договоры займа

до 22.08.2025 г. (п. 11.1. Соглашения)

Порядок возврата основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами (комиссии)

-    Возврат основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами (комиссии) путем 100% от остатка на Счете Заемщика, открытого в Банке, по факту завершения операционного дня, установленного Банком; при ненадлежащем исполнении денежных обязательств - 100% списания от любых поступлений на Счете Заемщика; списания производятся Банком в автоматическом режиме;

-        Отчетным периодом для уплаты Заемщиком процентов за пользование заемными средствами (ежедневной и еженедельной комиссии) является каждый 7 (седьмой) день со дня заключения Договора займа, за исключением последнего отчетного периода;

-     Отчетный период для возврата заемных денежных средств в рамках Договора займа - 45 календарных дней, если меньший срок не указан в Договоре займа (п. 5.3. Соглашения).

Стоимость платежа за пользование заемными денежными средствами начисляется, исходя из Тарифной сетки, являющейся Приложением №1 к Соглашению, и включает в себя ежедневный платеж и еженедельную комиссию (п. 2.2.5. Соглашения):

0,00 - 10 000,00


90,00

10 000,01 - 50 000,00

-
390,00

50 000,01 - 100 000,00

-
790,00

100 000,01 - 200 000,00

-
1 490,00

200 000,01 - 400 000,00

-
2 990,00

400 000,01 - 600 000,00

-
4 990,00

600 000,01 - 800 000,00

-
5 990,00

800 000,01 - 1 000 000,00

-
7 990,00

1 000 000,01 - 1 500 000,00

500,00

8 990,00

1 500 000,01 - 2 000 000,00

1 000,00

9 990,00

2 000 000,01 - 2 500 000,00

1 500,00

10 990,00

2 500 000,01 - 3 000 000,00

2 000,00

11 990,00

3 000 000,01 - 4 000 000,00

3 000,00

12 990,00

4 000 000,01 - 5 500 000,00

4 000,00

13 990,00

5 500 000,01 - 7 000 000,00

6 000,00

15 990,00

7 000 000,01 - 8 000 000,00

8 000,00

17 990,00

8 000 000,01 - 10 000 000,00

10 000,00

18 990,00

10 000 000,01 - 15 000 000,00

13 500,00

20 990,00

15 000 000,01 - 20 000 000,00

15 000,00

22 990,00

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению Траншей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями и выпиской по счету Займодавца, открытом в Банке.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами (комиссии), что подтверждается выпиской по счету Займодавца, открытом в Банке (Приложение № 4).

На данный момент возврат заемных денежных средств и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами (комиссии) Заемщиком не осуществляется; задолженность не погашена. Правовые основания для взыскания задолженности:

1.           Нарушение Заемщиком пунктов 3.1, 6.5.1 - 6.5.4 Соглашения, пункта 1.1 Договора займа;

2.           Нарушение Заемщиком статьи 309, пункта 1 статьи 310 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.

3.           Неисполнение Заемщиком выставленного на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.3.2., п. 7.3. Соглашения Требования Займодавца о полном досрочном возврате сумм целевого займа, уплате процентов и неустойки исх. № 2657 от 04.03.2025 г., направленного на адрес электронной почты Заемщика, что подтверждается скриншотом отправки с электронной почты (Приложение № 5).

Таким образом, общая сумма ссудной задолженности Заемщика перед Займодавцем по Договору займа по состоянию на 07 апреля 2024 года составляет 929 475 рублей 91 копейка, из которых

• Сумма основного долга (сумма непогашенных траншей) - 682 134 рубля 06 копеек;

• Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами (остаток непогашенных комиссий) - 47 830 рублей 00 копеек;

• Сумма неустойки за неисполнение денежных обязательств (п. 5.4. Соглашения) - 184 097 рублей 07 копеек;

• Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 7.5. Соглашения) -15 414 рублей 78 копеек.

Истцом до предъявления настоящего искового заявления были предприняты все доступные меры по взысканию с Заемщика задолженности по Договору займа, в т.ч. проводились переговоры и направлено требование о досрочном исполнении обязательств в связи с невыполнением Заемщиком предусмотренных Договором займа обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При этом Ответчик ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении иного заемного продукта, либо в другую кредитную организацию с целью получения денежных средств на приемлемых для него условиях.

Стороны при заключении договора займа согласовали все существенные условия сделки.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности по договору займа, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании суммы неустойки по день фактической оплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п. 65 Постановления № 7).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2019)  в пользу ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по Договору займа № V/24/403660 от 27.08.2024 года в размере 682 134 руб. 06 коп., проценты в размере 47 830 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/43 в размере 2 990 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 08.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/44 в размере 1 490 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 10.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/45 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 14.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/46 в размере 90 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 09.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/47 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 14.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/48 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 08.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/49 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 09.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/50 в размере 790 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 12.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/51 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 14.04.2025 года, ? суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по Траншу № V/24/403660/52 в размере 390 рублей 00 копеек, начисляемых каждый 7 (седьмой) день, начиная с 08.04.2025 года., неустойку в размере 184 097 руб. 07 коп., сумму неустойки за период с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 0,5 %, начисленных на сумму неисполненных обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 414 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.04.2025 года по день фактической оплаты, исходя из 30 % годовых, начисленных на сумму неисполненных обязательств, указанных в Требовании в размере 783 584 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 474 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья:

М.С. Огородникова