Решение от 4 августа 2018 г. по делу № А56-65841/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65841/2018
05 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург)

к товариществу собственников жилья "Реализация" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 1 188 680, 44 руб. долга

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018

- от ответчика: не явился, извещен (возвратный конверт) 



установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Реализация» о взыскании части задолженности в размере 1 188 680, 44 руб. долга.

Определением от 31.05.2018 возбуждено производство по делу.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил уведомление о вручении ответчиком искового заявления с расчетом долга и акт сверки А 687. данные документы в соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщены к делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.



При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 21665 от 01.01.2010 (далее – Договор), согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной на объект тепловой энергии.

Согласно п. 5.6.1 Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Абонента платежный документ, содержащий размер платы за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются без акцепта в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Истец добросовестно исполнял свои обязанности по договору теплоснабжения, ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию и теплоноситель.

Истцом представлены счета-фактуры на сумму 1 188 680, 44 руб.

Претензией от 19.03.2018 № 0728-02/152-13 истец просил в добровольном порядке погасить долг, поскольку претензия осталась без внимания, истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

 Ответчиком отзыв на иск не представлен.

 Выслушав и оценив доводы истца, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с августа 2017 года по февраль 2018 года включительно составляет 1 188 680, 44 руб. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, счетами-фактурами, актом сверки А687.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд при принятии решения распределяет судебные расходы.

Истец платежным поручением от 03.05.2018 № 11810 оплатил 15 000 руб. государственной пошлины, заявил о зачете государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 9 887 руб. (справка о возврате госпошлины на сумму 715 руб. и справка о возврате госпошлины на сумму 9 380 руб., общая сумма 10 095 руб.)

При цене иска 1 188 680, 40 руб. государственная пошлина составляет 24 887 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 208 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


          Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с товарищества собственников жилья «Реализация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург)

       1 188 680, 44 руб. долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с августа 2017 по февраль 2018 включительно,

        а также 24 887 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


         Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 208 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11810 от 03.05.2018.


    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                  Хорошева Н.В.