Решение от 25 января 2021 г. по делу № А11-17784/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17784/2019
г. Владимир
25 января 2021 года
Резолютивная часть объявлена 18.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 25.01.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601655, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 217 961 руб. 74 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал", Владимирская область, г. Александров, о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в сентябре - ноябре 2018 года в счет исполнения договора от 01.04.2018 № 33300331000877 в сумме 217 961 руб. 74 коп.

Заявлением от 29.12.2020 № 1554-юр истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее также – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований на 47 219 руб. 48 коп., отказался от исковых требований в сумме 60 062 руб. 64 коп. и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 110 679 руб. 62 коп.

С учетом положений статьи 49 АПК РФ и пояснений сторон арбитражный суд считает возможным принять уменьшение и частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 60 062 руб. 64 коп. подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика задолженности в сумме 110 679 руб. 62 коп.

Ответчик в заявлении от 15.01.2021 уточненные исковые требования признал в сумме 110 679 руб. 62 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно требованиям части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 110 679 руб. 62 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом изложенного в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1 836 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В связи признанием и частичной оплатой задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 7 499 руб., в том числе излишне уплаченная по платежным поручениям от 16.11.2018 № 7526, от 13.12.2018 № 9218, от 16.05.2019 № 5059, от 11.04.2019 № 3529.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 150, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал", Владимирская область, г. Александров, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, долг в сумме 110 679 руб. 62 коп., госпошлину в сумме 1 836 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В части взыскания суммы 60 062 руб. 64 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 499 руб., в том числе излишне уплаченную по платежным поручениям от 16.11.2018 № 7526, от 13.12.2018 № 9218, от 16.05.2019 № 5059, от 11.04.2019 № 3529.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 16.11.2018 № 7526 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Подлинные платежные поручения от 13.12.2018 № 9218, от 16.05.2019 № 5059, от 11.04.2019 № 3529 вернуть заявителю.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов