Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А65-11502/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-11502/2017

Дата принятия решения в полном объеме 11 февраля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания», г. Дзержинск о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2018 по новым обстоятельствам,

с участием: представителя кредитора ООО «Айрус» - ФИО1 по доверенности от 25.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, исполняющим обязанности внешнего управляющего утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания», г.Дзержинск о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2018 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2018 заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

И.О внешнего управляющего, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «Айрус» заявил ходатайство об отложении либо о приостановлении производства по заявлению до вступления решения АС РТ по делу А65-39150/2017 в законную силу.

О заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения апелляционной жалобы по делу А65-39150/2017.

Суд не находит оснований для отложения и приостановления производства по делу, поскольку сам по себе факт вступления решения суда по делу А65-39150/2017 в будущем не влияет на принятие решения судом по настоящему заявлению.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что новым обстоятельством, являющимся основанием для отмены судебного акта, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РТ от 08.02.18 по делу №А65-39150/2017 утверждено мировое соглашение между кредитором и должником, согласно которому последний обязался уплатить: по простому векселю серии А № 0004 от 05 апреля 2017 года от ОАО «КЗСК» с обязательством его погашения 01.06.2017 года в размере 56 862 400 (пятьдесят шесть миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек выданному обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КЗСК+» или его приказу любому другому предприятию (лицу). Данный вексель был предъявлен векселедателю к погашению 01.06.2017 года, о чем был составлен акт № 21 от 01.06.2017 года приема-передачи векселя на погашение; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 года по 28.11.2017 года в сумме 2 462 609 (два миллиона четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей 28 копеек; судебные расходы в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании данного определения от 08.02.2018 года, преюдициально устанавливающего факт наличия задолженности, арбитражным судом вынесено определение от 27.06.2018 года, которым требование общества с ограниченной ответственностью "Айрус", г.Казань в размере 59 475 009,28 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2018 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2018 об утверждении мирового соглашения по делу №А65-39150/2017 отменено, дело за указанным номером направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, что является новым обстоятельством в силу п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 223, частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ООО «Айрус» о приостановлении производства по спору и ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская химическая компания» об отложении судебного разбирательства отказать.

Заявление удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2018 по обособленному спору о включении требования ООО «Айрус» в реестр требований кредиторов ОАО «КЗСК отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Айрус", г.Казань к открытому акционерному обществу «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 59 475 009,28 руб. на 18.03.2019 г. на 13 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, этаж 3, зал 3.09.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Ахмедзянова