Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А65-11502/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-11502/2017

Дата принятия решения в полном объеме 26 сентября 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «КЗСК» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2024 г. по новым обстоятельствам, отмене определения в части включения требований ПАО АКБ «Спурт» в реестр требований кредиторов ОАО «КЗСК» в размере 1 085 072 254,60 руб. (вх. 44179),

с участием:

от кредитора (ПАО АКБ «СпуртБанк» в лице ГК АСВ) – ФИО1, доверенность от 13.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 г., ОАО «Казанский завод синтетического каучука» признанно несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021г., конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2024 требование акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в размере 1 841 230 085,38 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2024 г. по новым открывшимся обстоятельствам, отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2024 г. по делу № А65-11502/2017 в части включения требований ПАО АКБ «Спурт» в реестр требований кредиторов ОАО «КЗСК» в размере 1 085 072 254,60 руб. (вх. 44179).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора огласил позицию.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2024 г. по делу № А65-25939/2017 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2023 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего ПАО АКБ «Спурт» в лице ГК АСВ отменены.

Как следует из материалов дела, требования ПАО АКБ «Спурт» основаны в том числе на судебных актах о признании сделок недействительными по делу № А65-25939/2017.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что новым обстоятельством, являющимся основанием для отмены судебного акта, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 223, частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2023 (резолютивная часть определения от 05.03.2024) по делу № А65-11502/2017 в части включения требований ПАО АКБ «Спурт» в реестр требований кредиторов ОАО «КЗСК» в размере 1 085 072 254,60 руб. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ПАО АКБ «Спурт» в размере 1 085 072 254,60 руб. к Открытому акционерному обществу «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника на 17.10.2024 на 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, этаж 3, зал 3.09.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н.Ахмедзянова