Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А73-8709/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8709/2021
г. Хабаровск
27 сентября 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй - Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694689, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью проектному бюро «Артпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420012, <...>)

о взыскании 740 000 руб. 00 коп

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй - Эксперт» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью проектному бюро «Артпроект» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб. 00 коп., пени в размере 140 000 руб. 00 коп. за период с 02.04.2021г. по 15.04.2021г., итого 740 000 руб. 00 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 17 800 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва и возражений не предоставил.

09.08.2021 г. Арбитражным судом Хабаровского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

06.09.2022г. в суд поступила апелляционная жалоба ИП ФИО1.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй - Эксперт» (далее - истец, «Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью проектному бюро «Артпроект» (далее - ответчик «Подрядчик») заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ на капитальный ремонт здания по адресу: <...> на основании пункта 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить работы по корректировке проектной документации и разработке рабочей документации на капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <...> (далее - работы) в объеме, установленном в техническом задании (Приложение №1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - техническое задание), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1, цена договора составляет 3 000 000 руб. 00 коп., в том числе налоги и сборы

В соответствии с пунктом 2.3 договора, предусматривается оплата аванса в следующем порядке:

- 20% от цены договора в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения Договора;

- 20% от цены договора в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента передачи полного комплекта результатов инженерных изысканий, результатов комплексного обследования для прохождения государственной экспертизы, расчётов нагрузок для получения технических условий;

- 20 % от цены договора в размере 600 000 руб. (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в течении 15 (пятнадцати) банковских дней с момента передачи полного комплекта проектно-сметной документацией прохождения

На основании пункта 3.1 договора, Подрядчик обязуется выполнить:

- комплексное обследование до «01» апреля 2021 года;

- инженерно-геодезические изыскания до «01» апреля 2021 года;

- инженерно-геологические изыскания до «01» апреля 2021 года;

- инженерно-экологические изыскания до «01» апреля 2021 года;

- расчет нагрузок и сбор исходных данных до «01» апреля 2021 года:

- корректировка и разработка Проектной документации до «01» мая 2021 года;

-прохождение государственной экспертизы проектной документации, достоверности определения сметной стоимости и результатов инженерных изысканий до «01» июля 2021 года;

- разработка рабочей документации до «01» августа 2021 года;

- согласование рабочей документации до «01» августа 2021 года.

Общий срок выполнения работ - до «01» августа 2021 года. (пункт 3.2 договора)

На основании пункта 4.1 договора, заказчик обязан обеспечить своевременную приемку надлежащим образом выполненных работ и их оплату, а также проведение экспертизы результатов работ в части соответствия условиям договора.

Согласно пункту 8.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором. Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней)

Пунктом 10.1, 10.2 установлено, что договор может быть расторгнут:

- по соглашению сторон;

- в судебном порядке;

- в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в следующих случаях:

- в случае просрочки выполнения работ или отдельного этапа более чем на 10 дней;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с условиями договора, а именно пунктом 2.3, истцом в адрес ответчика перечислен авансовый платеж в размере 20 % от цены договора (600 000 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением от 26.02.2021 г. № 1546 .

В ходе выполнения работ, заказчиком в адрес подрядчика неоднократно направлялись письма от 31.03.2021 г. № 117-03, от 01.04.2021 г. № 120-04 с требованием представить результат работ, а так же устранить замечания к представленной ранее документации и сроки их устранения.

По состоянию на 13.04.2021 г. ответчиком документация не передана, сроки работ нарушены, в связи с чем, истцом на основании пункта 10.1, принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора, что подтверждается уведомлением от 13.04.2021 г. № 127-04, направленное в адрес подрядчика заказным письмом.

22.04.2021 г. исх. № 135-04 и 23.04.2021 г. исх. № 140-04 истец в адрес ответчика направил претензию с требование возвратить сумму неотработанного аванса в размере 600 000 руб. 00 коп. в срок до 28.04.2021, а так же пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 02.04.2021 по 13.04.2021 г. в размере 140 000 руб. 00 коп в срок до 29.04.2021.

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату неотработанного аванса, а так же оплаты пени по договору послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором и передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Из материалов дела следует, что истец 13.04.2021г. исх. № 127-04 направил адрес ответчика уведомление о расторжении договора в связи с нарушением срока выполнения работ с требованием возвратить неотработанный аванс.

Как установлено статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

18.04.2021 почтовое отправление прибыло в место вручения и 19.05.2021 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, с указанной даты договор подряда следует считать расторгнутым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлен факт перечисления истцом денежных средств в качестве аванса в счет оплаты по договору в общей сумме 600 000 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, что на указанную сумму им выполнялись работы по договору подряда, а так же, что данные денежные средства возвращены истцу.

Следовательно, на указанную сумму ответчик неосновательно обогатился.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. 00 коп. как неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 02.04.2021 по 15.04.2021 г. в сумме 140 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8.6 спорного договора, установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой от цены договора.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Согласно предоставленному истцом расчету, общий размер неустойки за период с 02.04.2021 по 15.04.2021 г. составляет 140 000 руб. 00 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки, соответствующих доказательств несоразмерности, не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в 140 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 1745 от 02.06.2021 г. в сумме 17 800 руб. 00 коп., подлежат возмещению с ответчика в сумме 17 800 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью проектному бюро «Артпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй - Эксперт» неосновательное обогащение в размере 600 000 руб. 00 коп., пени в размере 140 000 руб. 00 коп. за период с 02.04.2021г. по 15.04.2021г., итого 740 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью проектному бюро «Артпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй - Эксперт» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 17 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья В.Н. Трещева