Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А19-16635/2023

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-16635/2023 09.11.2023 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., МАРШАЛА НЕДЕЛИНА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682480, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ОХОТСКИЙ РАЙОН, ОХОТСК РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 6, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3)

об изъятии предмета лизинга, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (далее - ответчик) об обязании передать предмет лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021

Наименование (тип ТС)

Фронтальный погрузчик

Заводской номер машины

XUG0050GPMCB11180

(Мраамркыа), ТС

XCMG ZL50GV

Год изготовления ТС

2021

№ двигателя

WD10G22E21, 1221D004593

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Многоцветный: желтый, черный

В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договору лизинга ОВ/Ф-135418-11-01, объявление лизингополучателю кросс-дефолта (неисполнение обязательств по договорам лизинга № ОВ/Ф-135418-03-01 от 05.08.2021; ОВ/Ф-135418-10-01 от 18.08.2021; ОВ/Ф- 135418-12-01 от 18.08.2021), в связи с чем истец расторг договор в одностороннем порядке.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск с обоснованием имеющихся возражений не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, заявлений и ходатайств не направил, возражений относительно проведения судебного заседания в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021, в соответствии с условиями которого истец обязался приобрести в собственность указанный ответчиком предмет лизинга у определенного последним продавца – ООО «Автоспецтехника» и предоставить ответчику этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга.

Пунктом 1.1 договора установлено, что настоящий договор состоит из самого договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему и правил предоставления имущества в лизинг.

В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик подтверждает, что получил правила, ознакомлен с ними и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.

Согласно пункту 2.2 договора характеристики предмета лизинга определяются в Спецификации и договоре купли-продажи. Окончательные характеристики предмета лизинга определяются в акте приемки имущества в лизинг.

Пунктом 2.3 договора установлено, что ответчик обязуется принять предмет лизинга в соответствии с договором лизинга, уплачивать истцу своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая сумма договора лизинга составляет 7 285 478,93 руб.

Согласно пункту 4.3 договора ответчик обязуется уплачивать истцу платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Пунктом 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся согласно пункту 1.1 договора лизинга неотъемлемой его частью, установлено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней; в случае объявления лизингополучателю кросс-дефолта (пункт 8.9. Правил).

Согласно п.8.9 Правил Лизингодатель имеет право объявить Лизингополучателю кросс-дефолт по обязательствам Лизингополучателя, вытекающим из Договора лизинга и всем иным обязательствам перед Лизингодателем, ПАО Сбербанк и/или прочими кредиторами в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем (и/или предприятиями Группы) обязательств по договору лизинга и/или любому из договоров и соглашений, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между Лизингополучателем и Лизингодателем, а также платежных обязательств перед Лизингодателем и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия договора).

Под кросс-дефолтом Стороны понимают право Лизингодателя в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения всех или части обязательств Лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем и/или досрочного одностороннего прекращения всех или части обязательств лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем. Под иными обязательствами Лизингополучателя понимаются его обязательства перед Лизингодателем, вытекающие из заключенных между ними договоров и соглашений, не относящихся к Договору лизинга.

Условия о кросс-дефолте, закрепленные настоящим пунктом, признаются Сторонами универсальными, имеющими отношение и являющиеся неотъемлемой частью

любого договора или соглашения между лизингодателем и лизингополучателем, которые уже заключены или будут заключены в течение срока действия договора.

Основанием для объявления лизингополучателю кросс-дефолта послужило расторжение с ответчиком договоров лизинга №№ ОВ/Ф-135418-03-01 от 05.08.2021; ОВ/Ф-135418-10-01 от 18.08.2021; ОВ/Ф-135418-12-01 от 18.08.2021.

Из пункта 10.1 Правил предоставления имущества в лизинг следует, что при расторжении договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать: уплаты задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства Лизингополучателя по договору, в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга, и/или возврата предмета лизинга, или-уплаты суммы закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств Лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга), без предъявления требования о возврате предмета лизинга. Срок на исполнение требований лизингодателя устанавливается в уведомлении о расторжении Договора лизинга, но составляет не менее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления требования. Данное уведомление также одновременно будет считаться претензией Лизингодателя в целях соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законодательством РФ. Лизингодатель имеет право потребовать исполнения любого из перечисленных в настоящем пункте требований.

В пункте 3 договора лизинга содержится спецификация, в которой определен предмет лизинга:

Предмет лизинга

Фронтальный погрузчик XCMG ZL50GV

Тип машины

Фронтальный погрузчик

Марка, модель

XCMG ZL50GV

Организация-изготовитель, страна изготовления

-

Г од производства машины

2021

Заводской номер машины (VIN или PIN)

-

Тип двигателя

-

Модель, номер двигателя

-

Рабочий объем двигателя, см3

-

Мощность двигателя, кВт (л.с.)

-

Вид движителя

-

Цвет машины

Любой

Максимальная конструктивная скорость, км/час

-

Наименование органа, выдавшего паспорт

-

Серия, № ПСМ

-

Дата выдачи ПСМ

-

Доп. оборудование (описание)

отсутствует

Между истцом, ответчиком, ООО «Автоспецтехника» заключен договор купли-продажи от 10.08.2021, согласно которому ООО «Автоспецтехника» обязуется передать

истцу в собственность, а ответчик обязуется оплатить и надлежащим образом принять 1 Фронтальный погрузчик XCMG ZL50GV.

Согласно акту приема-передачи имущества в лизинг от 31.08.2021 истец передал, а ответчик принял предмет лизинга:

Тип машины

Фронтальный погрузчик

Марка модель коммерческое наименование машины

XCMG ZL50GV

Предприятие -изготовитель

XCMG CONSTRUCTION MACHINERY СО., LTD,

КИТАЙ

Г од выпу ска

2021

Цвет

Многоцветный: желтый, черный

Заводской № машины (рамы)

XUG0050GPMCB11180

Двигатель №

WD10G220E21.1221D004593

Коробка передач №

-
Основной ведущий мост (мосты) №

-
Мощность двигателя, кВт (л.с.)

162(220.32)

Максимальная технически допустимая масса, кг

22 650

Максимальная конструктивная скорость, км/час

38

Серия, № ПСМ

RU ТК 007905

Дата выдачи ПСМ

27 июля 2021 г.

Уведомлением от 01.02.2023 АО «Сбербанк Лизинг» уведомило ответчика о расторжении договора лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021 в одностороннем порядке в связи с просрочкой лизинговых платежей; сообщил об оплате просроченных лизинговых платежей, пени и возврате предметов лизинга истцу.

Уведомление ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Правила регулирования отношений по договору финансовой аренды предусмотрены в параграфе 6 главы 34 Гражданского кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг - вид договора, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у

определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Содержание договора лизинга и обязанности сторон названного договора изложены в статье 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», в пунктах 4 и 5 которой указаны обязанности лизингодателя и лизингополучателя, а именно лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга; а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Под лизинговыми платежами согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Между тем, как указано истцом лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Истец, ссылаясь на наличие просрочки в уплате лизинговых платежей и расторжение договора лизинга в одностороннем порядке, обратился в суд с требованием об обязании ответчика вернуть предмет лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 13 Закона № 164-ФЗ установлено, что в случае не перечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа, их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как указывалось выше, согласно пункту 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся согласно пункту 1.1 договора лизинга неотъемлемой его частью, установлено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней; в случае объявления лизингополучателю кросс-дефолта (пункт 8.9. Правил).

В соответствии с пунктом 9.4 Правил в случаях, предусмотренных п.9.3 настоящих Правил, лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об отказе от исполнения договора лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить

лизингодателю сумму закрытия сделки при его расторжении в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления об отказе от исполнения договора лизинга.

Таким образом, из указанного выше следует, что право лизингодателя на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено как Законом, так и соглашением сторон.

Как указывалось выше, ответчиком не оспаривается факт просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, что в свою очередь свидетельствует о наличии оснований для одностороннего отказа от договора в соответствии с условиями пункта 9.3 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга (пункт 4 статьи 17 Закона № 164-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика возвратить имущество, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет 6 000 руб.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 36497 от 20.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы

по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в

общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:

www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ИНН: <***>) в течение десяти дней с момента вступления

настоящего решения суда в законную силу передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ

"СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>) по акту приема-передачи следующие предмет

лизинга:

по договору лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021 Наименование (тип ТС) Фронтальный погрузчик

Заводской номер машины (рамы) XUG0050GPMCB11180 Марка, ТС XCMG ZL50GV

Год изготовления ТС 2021 № двигателя WD10G22E21, 1221D004593 Цвет кузова (кабины, прицепа) Многоцветный: желтый, черный.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

"СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Ханафина А.Ф. (судья) (подробнее)