Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А07-18816/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18816/18
г. Уфа
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2018г.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2018г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.В., рассмотрев дело по заявлению

Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.

Как следует из материалов дела, в период с 16 мая 2018 по 14 июня 2018 г. по поступившему в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан материалу внеплановой выездной проверки Башкортостанской таможни Приволжского таможенного Управления Федеральной таможенной службы (от 11 мая 2018 г. вх. № 01-6368) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Кызы (далее - ИП ФИО1), осуществляющего предпринимательскую деятельность в павильоне № 141 по адресу: 450032, <...> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и проведении административного расследования.

Taк на момент осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей 16 мая 2018 г. с 14 ч. 30 мин. до 16 ч. 30 мин. установлено, что в торговом зале павильона № 141 ИП ФИО1 по адресу: 450032, <...> размещены и допущены к реализации товары непродовольственной группы в количестве 24 шт. на общую сумму 28 800 руб. с товарными знаками Adidas, Nike, Reebok, обладающими признаками контрафакта:

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: синий, цена: 1 500 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 40, производитель: Indonesia, цвет: темно - синий, цена: 1 200 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 43, производитель: Indonesia, цвет: темно - синий, цена: 1 300 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 43, производитель: Indonesia, цвет: темно - синий, цена: 1 300 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 42, производитель: Indonesia, цвет: черный, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 46, производитель: Indonesia, цвет: темносиний, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 44, производитель: Indonesia, цвет: серый, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 46, производитель: Indonesia, цвет: черный, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Adidas, размер: 45, производитель: Vietnam, цвет: черный, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 45, производитель: Vietnam, цвет: темносиний, цена: 1 400 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 46, производитель: Vietnam, цвет: синий, цена: 1 400 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: коричневый, цена: 1 400 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 43, производитель: Vietnam, цвет: черный, цена: 1 500 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: зеленый, цена: 1 300 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 46, производитель: Vietnam, цвет: серый, цена: 1 500 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: серый, цена: 1 500 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Reebok, размер: 45, производитель: Vietnam, цвет: темно-синий, цена: 1 400 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 42, производитель: Vietnam, цвет: синий, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 43, производитель: Vietnam, цвет: зеленый, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: темно-синий, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 46, производитель: Vietnam, цвет: темно - синий, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 45, производитель: Vietnam, цвет: голубой, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 44, производитель: Indonesia, цвет: темно-синий, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 41, производитель: Vietnam, цвет: темно-синий, цена: 1 000 руб., 1 шт.;

-кроссовки, логотип Nike, размер: 44, производитель: Vietnam, цвет: черный с синей подошвой, цена: 1 500 руб., 1 шт.

В отношении вышеуказанных товаров применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов (протокол осмотра от 16 мая 2018 г. б/н); ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (протокол ареста от 16 мая 2018 г.). Арестованные товары переданы на ответственное хранение ИП ФИО1

На территории Российской Федерации представителем правообладателя компаний «адидас АГ» и «Рибок Интернэшл Лимитед» является ООО «Власта - Консалтинг» (письмо от 08 июня 2018 г. № 01-7875), представитель правообладателя компании «Найк ФИО2.» - Общество с ограниченной ответственностью «Бренд - Защита» (письмо от 07 июня 2018 г. № 01-7835).

22 мая 2018 г. представителю правообладателя ООО «Власта - Консалтинг» по адресу: 119019, <...> электронная почта: vlasta-consulting@yandex.ru, info@vlasta-s.com направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Перед представителем правообладателя товарных знаков Adidas, Reebok поставлен вопрос об уточнении размера ущерба, причиненного компаниям «Адидас АГ» и «Рибок Интернэшл Лимитед» действиями ИП ФИО1

Согласно ответу от представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» компании «адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» в договорных отношениях с ИП ФИО1 не состоят, разрешение на использование товарных знаков не предоставляла.

Сумма ущерба, причиненного компании «адидас АГ» ИП ФИО1 составляет 79 624 руб. 26 коп.

Сумма ущерба, причиненного компании «Рибок Интернэшнл Лимитед» ИП ФИО1 составляет 42 322 руб. 00 коп. (письмо от 07 июня 2018 г. № 01-7835).

22 мая 2018 г. представителю правообладателя компании «Найк ФИО2.» Обществу с ограниченной ответственностью «Бленд - Защита» (далее - ООО «Бренд - Защита») по адресу:117485, <...> электронная почта info@bprotection.ru направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Перед представителем правообладателя товарного знака Nike поставлен вопрос об уточнении размера ущерба, причиненного компании «Найк ФИО2.» действиями ИП ФИО1

Как следует из ответа (письмо от 07 июня 2018 г. вх. № 01-7835) представителя правообладателя компании «Найк ФИО2.» ООО «Бренд - Защита» в договорных отношениях компания «Найк ФИО2.» с ИП ФИО1 не состоит, разрешение на использование товарного знака не предоставлялось.

Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО2» ИП ФИО1 составляет 81 064 руб. 00 коп.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статьи 1477-1478 ГК РФ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Выявленное правонарушение образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласи статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вышеуказанное нарушение допущено по вине ИП ФИО1, которая при осуществлении своей деятельности имела возможность для соблюдения правил и норм законодательства Российской Федерации, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

На основании изложенного, в отношении ИП ФИО1 Кызы возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ заявитель направил материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ИП ФИО1 суд для рассмотрения и назначения административного наказания по ч . 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Ответчик согласно представленному ходатайству просит учесть при назначении наказания, что предприниматель ФИО1 является субъектом микробизнеса. Кроме того, ответчик просит учесть раскаяние и признание вины в полном объеме, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей-инвалидов.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае предпринимателем ФИО1 правонарушение совершено впервые, допущенное правонарушение не повлекло причинение вреда или наличия реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель ФИО1, учитывая обстоятельства дела, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в виде предупреждения.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Пунктом 15.1. Постановления Пленума ВАС РФ N 10 от 02.06.2004 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим, на основании пункта 2 части 3 статьи названной статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В рассматриваемом случае, поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что изъятые согласно протоколу ареста от 16.05.2018 товары содержат признаки контрафактности, они подлежат изъятию из оборота и уничтожению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316028000195960, адрес регистрации 450073, <...> к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначив наказание в виде предупреждения.

Товар, изъятый по протоколу ареста от 16.05.2018г. изъять из оборота и уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru .

Судья Р.Ф. Кулаев