Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А29-156/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-156/2022 29 марта 2022 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахниной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, без участия представителей истца и ответчика, общество с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» 23 400 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки продукции от 29 июля 2021 года № 6337, 1 401 руб. 08 коп. пени, начисленных за период с 14 августа 2021 года по 20 декабря 2021 года, а также сумму пени за период с 21 декабря 2021 года по день фактической оплаты долга и 90 руб. 50 коп. почтовых расходов по отправке претензии/требования. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14 января 2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Указанным определением суда истцу предложено обосновать исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом условий договора о начислении пени в случае несвоевременного перечисления покупателем денежных средств в соответствии с пунктом 3.1 договора (пункт 5.2 договора). Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» письмом от 02 февраля 2022 года № 250 представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым сообщило об оплате ответчиком взыскиваемых сумм основного долга и пени (листы дела 67-75). 01 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» письмом от 28 февраля 2022 года № 559 представило возражения на отзыв и ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» 7 031 руб. 92 коп. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 14 августа 2021 года по 21 января 2022 года и 90 руб. 50 коп. почтовых расходов по отправке претензии/требования. Уточнение исковых требований принято судом. Определением от 04 марта 2022 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 марта 2022 года с возможностью при отсутствии возражений сторон назначить дело к судебному разбирательству на ту же дату. Письмом от 28 марта 2022 года № 7799 обществом с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. До начала предварительного судебного заседания, - 29 марта 2022 года, в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» письмом от 28 марта 2022 года № 795 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» 6 663 руб. 97 коп. пени, начисленных в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 14 августа 2021 года по 21 января 2022 года и 90 руб. 50 коп. почтовых расходов по отправке претензии/требования. Уточнение исковых требований в части уменьшения суммы пени не противоречит закону и не нарушает прав должника, в связи с чем принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 29 марта 2022 года от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, согласно которому учреждение также указало о согласии с уточненными исковыми требованиями (письмо от 29 марта 2022 года № 854). Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. 29 июля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» (далее – Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» (далее – Покупатель) заключен договор поставки продукции № 6337 (далее – договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию согласно спецификации к настоящему договору, именуемую в дальнейшем товар, в количестве, ассортименте, ценам и в сроки, согласованные сторонами, но не позднее 31 декабря 2021 года, а Покупатель обязуется обеспечить оплату поставленного товара (пункт 1.1 договора поставки) (листы дела 15-16). Поставщик осуществляет поставку товара по ассортименту, количеству и ценам в течение 90 (Девяноста) дней с момента подтверждения заявки и предоставляет Покупателю всю необходимую документацию на поставляемый товар (пункт 1.2 договора поставки). Согласно пунктам 3.1-3.3 договора поставки цена договора составляет 73 615 руб. (Семьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 00 копеек), с учетом всех расходов, а также уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения. Цена договора может быть снижена по письменному соглашению сторон без изменения предусмотренных договором объема услуг и иных условий исполнения договора. Оплата осуществляется в форме безналичного расчета, по факту поставки товара, в течение 10 (десяти) дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре. Во исполнение принятых по договору обязательств истцом в адрес ответчика поставлен товар всего на общую сумму 73 615 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными от 29 июля 2021 года № 16802 на сумму 36 795 руб. 00 коп., от 09 августа 2021 года № 17572 на сумму 23 400 руб. 00 коп., от 26 августа 2021 года № 18766 на сумму 5 445 руб. 00 коп. и от 06 октября 2021 года № 21810 на сумму 7 975 руб. 00 коп., подписанными сторонами без возражений и скрепленных печатями Поставщика и Покупателя (листы дела 21-24). Ответчик произвел оплату за поставленный ему товар с нарушением сроков, определенных договором поставки, платежными поручениями от 23 ноября 2021 года № 673461 на сумму 36 795 руб. 00 коп., от 23 ноября 2021 года № 673462 на сумму 7 975 руб. 00 коп., от 23 ноября 2021 года № 673463 на сумму 5 445 руб. 00 коп., от 21 января 2022 года № 742653 на сумму 23 400 руб. 00 коп. (листы дела 70—72, 75). Платежным поручением от 13 января 2022 года № 610773 ответчик оплатил пени за нарушение условий договора в общей сумме 1 401 руб. 08 коп. (лист дела 74). 18 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 18 ноября 2021 года № 2190 с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии оплатить сумму просроченной задолженности (листы дела 28-31). Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. С учетом произведенной ответчиком оплаты поставленного товара после обращения истца в арбитражный суд, по уточненному расчету истца на стороне ответчика образовалось задолженность по оплате пени в размере 6 663 руб. 97 коп. (8 065,05-1 401,08). Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 АПК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 АПК РФ). Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пунктам 5.1-5.2 договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае несвоевременного перечисления Покупателем денежных средств в соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора Покупатель обязан выплатить Поставщику пеню из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки от невыплаченной вовремя суммы. Принимая во внимание то, что факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки признается судом обоснованным. Расчет пеней не поставлен ответчиком не оспорен. Факт наличия просрочки по оплате поставленного товара ответчиком также не оспаривается. Проверив правильность расчета пени, суд признает его обоснованным, поскольку таковой не превышает установленный законом размер подлежащих взысканию пени на сумму несвоевременного оплаченных денежных средств за указанный период, выполнен арифметически и методологически верно. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 6 663 руб. 97 коп. пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленные истцом к взысканию судебные издержки, понесенные в связи с отправкой почтовой корреспонденции ответчику в сумме 90 рубля 50 копеек, подтверждены представленными в материалы дела документами и непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, статьями 333.17, 333.21 НК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд 1. Принять уточнение (уменьшение) искового заявления, представленное письмом от 28 марта 2022 года № 795, в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Исковые требования (уточненные) удовлетворить. 3. Взыскать с государственного бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Княжпогостская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «Акцепт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 663 руб. 97 коп. пени, 90 руб. 50 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 4. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. 5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.В. Чернышов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма "Акцепт" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "Княжпогостская центральная районная больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |