Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А24-4495/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4495/2021
г. Петропавловск-Камчатский
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании принять в эксплуатацию бесхозяйные объекты водоснабжения,

третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений (ИНН 7704252261, ОГРН <***>), федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от истца:

до перерыва ФИО2 – представитель по доверенности от 17.12.2021 № 010101/2426/21 (сроком до 31.12.2022),

после перерыва – не явились;

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 30.12.2021 № 11 (сроком по 31.12.2022);

от третьих лиц:

от МО РФ:


от «ЦЖКУ» МО РФ:


от Минимущества Камчатского края:


ФИО4 – представитель по доверенности от 02.12.2020 № 207/4/349д (сроком по 23.10.2022);

ФИО5 – представитель по доверенности от 27.12.2021 № 3.101 (сроком до 09.12.2022);


не явились,





установил:

администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, адрес: 683001, <...>) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – ответчик, адрес: 683009, <...>) об обязании принять в эксплуатацию бесхозяйные участки сетей водоотведения: в районе пр-та Победы, ориентировочная протяженность трубопровода 170 м, диаметр 160 мм; в районе ул. Зеркальная ориентировочная протяженность трубопровода 322 м, диаметр 110 мм; от водопроводной насосной станции «Кабан-Ручей» до резервуара чистой воды «Курильский бак», ориентировочной протяженностью 1438,93 м, диаметр 225 мм; по ул. Владивостокская, от ВК 149,61/147,61 до ВК 146,95/143,63, ориентировочной протяженностью 26,3 м, диаметром 150 мм; по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском ведущих к домам № 27, 29, 30, 32/1, 32/2, 33, 35, 37/1, 37/2, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 по пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском по актам приема-передачи до признания на объекты права собственности.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), части 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) и мотивированы уклонением ответчика от принятия спорных бесхозяйных объектов в эксплуатацию до признания на такие объекты права собственности.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2021, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части требований об обязании принять в эксплуатацию бесхозяйные участки сетей водоснабжения: в районе пр-кт Победы, ориентировочная протяженность трубопровода 170 м, диаметр 160 мм; в районе ул. Зеркальная ориентировочная протяженность трубопровода 322 м, диаметр 110 мм; по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском ведущих к домам № 27, 29, 30, 32/1, 32/2, 33, 35, 37/1, 37/2, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 по пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском до признания на объекты права собственности.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2021 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле на стороне истца в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее ? Минимущество Камчатского края), а также Министерство обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) в лице Департамента имущественных отношений.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2022 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ».

В судебном заседании 01.06.2022 в порядке статьи 163 АПК объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 08.06.2022. Об объявлении перерыва участвующие в деле лица уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.06.2022, содержащимся в протоколе судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части требования об обязании принять в эксплуатацию бесхозяйные участки сетей водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском ведущих к домам № 27, 29, 30, 32/1, 32/2, 33, 35, 37/1, 37/2, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском по актам приема-передачи до признания на объекты права собственности.

В судебном заседании 08.06.2022 в порядке статьи 163 АПК объявлялся перерыв до 10 часов 40 минут 14.06.2022. Об объявлении перерыва участвующие в деле лица уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца, присутствующий до объявления перерыва, требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему основаниям и доводам.

Представители МО РФ, а также ФГБУ «ЦЖКУ» в судебном заседании полагали иск подлежащим удовлетворению, ссылаясь на те обстоятельства, что право собственности Российской Федерации, а также Министерства обороны РФ на бесхозяйные участки сетей водоснабжения, в том числе от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском не оформлено.

Минимущества Камчатского края, получившее копию первого судебного акта 19.11.2021, извещено о времени и месте судебного заседания посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определения от 18.04.2022 об отложении судебного разбирательства, содержащегося в протоколе судебного заседания, представителя не направило.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, а также третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, на территории Петропавловск-Камчатского городского округа выявлены бесхозяйные объекты – сети водоснабжения, на которые не оформлены права собственности, в том числе бесхозяйные участки сетей водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском.

Представленная в материалы дела схема сетей водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 32/1, 32/2 и 37/1, 37/2 свидетельствует о том, что названные дома имеют номера 32 и 37 без дробей, в связи с чем ошибочное указание истцом домов 32/1, 32/2 и 37/1, 37/2 существенного правового значения по настоящему иску не имеет (далее – дома № 32 и 37 соответственно).

Согласно постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 27.06.2013 № 1855 ответчик наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.

В связи с этим, на основании части 5 статьи 8 Федерального закона № 416-ФЗ истцом в адрес ответчика направлены для подписания акты приема-передачи для принятия в эксплантацию бесхозяйные участки сетей водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском.

Поскольку ответчик отказался от принятия в эксплуатацию бесхозяйных участков сетей водоснабжения, а также от подписания актов приема-передачи, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктами 4 и 8 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ определено, что к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, а также участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.

Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями, в том числе в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом № 416-ФЗ.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых, в соответствии с пунктом 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Приведенные положения действующего законодательства позволяю арбитражному суду прийти к выводу о том, что орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность по организации в границах поселения вопросов электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, обязан выявлять бесхозяйные объекты, в том числе водоснабжения, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязан организовать управление бесхозяйными объектами, в том числе водоснабжения и водоотведения.

Частью 5 статьи 8 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 12 Федерального закона № 416-ФЗ органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов (часть 6 статьи 8 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Из содержания подпунктов «в» и «г» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), следует, что организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, а также своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией.

Анализ вышеприведенных положений Федерального закона № 416-ФЗ и Правил № 644 позволяет арбитражному суду прийти к выводу о том, что обязанность содержать бесхозяйные объекты централизованных систем водоснабжения (водоотведения) лежит на гарантирующей организации либо организации, которая осуществляет водоснабжение (водоотведение) и сети водоснабжения (водоотведения) которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов.

Судом установлено и материалами подтверждается, что ответчик осуществляет профессиональную деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения, и в силу постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 27.06.2013 № 1855 является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Петропавловск-Камчатского городского округа, а, следовательно, именно на ответчика возлагается обязанность обеспечить надлежащую эксплуатацию бесхозяйных централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения в указанной зоне деятельности.

Из материалов дела усматривается, и ответчиком не оспаривалось, что сети водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском, присоединены к сетям, обслуживание и эксплуатация которых осуществляется ответчиком.

При этом сети водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском являются бесхозяйными, поскольку не имеют собственника (собственник на данные сети неизвестен), о чем свидетельствуют, в том числе ответы КГБУ «Камчатская государственная кадастровая оценка», Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, а также пояснения представителей МО РФ и ФГБУ «ЦЖКУ» в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что спорные бесхозяйные сети водоснабжения по ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущих к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39; от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенных возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском не имеют собственника (являются бесхозяйными), находятся в зоне деятельности ответчика, наделенного статусом гарантирующей организации и осуществляющего деятельность по холодному водоснабжению в соответствующих границах Петропавловск-Камчатского городского округа, ответчик уклонился от подписания передаточных актов указанных объектов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика обязанности принять по актам приема-передачи в эксплуатацию бесхозяйные участки сетей водоснабжения до признания на участки сетей права собственности является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании статей 210, 225 ГК РФ, Федерального закона № 131-ФЗ, статей 8, 10, 12, 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктов 2, 34 Правил № 644.

Доводы ответчика о том, что по некоторым спорным объектам по ул. Макарова, а также с ФГБУ «ЦЖКУ» заключены договоры и определены границы балансовой и эксплуатационной ответственности абонентов и ресурсоснабжающей организации, отклоняются арбитражным судом по следующим основаниям.

Во-первых, несмотря на заключение договоров и определения границ балансовой и эксплуатационной ответственности, спорные сети являются бесхозяйными (собственник на данные сети неизвестен).

Во-вторых, согласно пунктам 31, 31 (4) Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них. По соглашению между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в том числе гарантирующей организацией) граница эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства может быть определена иным образом.

В силу положений пункта 31 (1) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Понятия «граница балансовой принадлежности» и «граница эксплуатационной ответственности» в отношении водопроводных сетей определены в пункте 2 Правил № 644. Их суть заключается в том, что балансовая принадлежность разграничивается по линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании, а эксплуатационная ответственность - по признаку наличия обязанностей по содержанию и эксплуатации этих сетей.

Доказательств в подтверждении того, что абоненты домов № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39 ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, а также ФГБУ «ЦЖКУ» владеют объектами централизованной системы холодного водоснабжения, материалы дела не содержат, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Довод ответчика о том, что войсковая часть № 30973 имеет закрытую территорию, не принимается арбитражным судом во внимание, поскольку не исключает принятие в эксплуатацию бесхозяйных участков сетей водоснабжения до признания на эти участки сетей права собственности.

Кроме того, как пояснили в судебном заседании представители МО РФ и ФГБУ «ЦЖКУ», закрытость территории названной войсковой части сама по себе не исключает возможность ответчика в установленном порядке и при соответствующем согласовании прибывать на территорию войсковой части № 30973 для эксплуатации бесхозяйных участков сетей водоснабжения.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы, в том числе, при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Учитывая обстоятельства и характер спора, срок принятия по актам приема-передачи в эксплуатацию бесхозяйных участков сетей водоснабжения в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу является достаточным для исполнения решения суда.

В силу положений статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Основания, порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, случаи предоставления льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статьи 102, 105 АПК РФ).

В силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, составляет 6000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 3 статьи 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Обязать краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу принять по актам приема-передачи в эксплуатацию бесхозяйные участки сетей водоснабжения до признания на участки сетей права собственности:

- ул. Макарова в г. Петропавловске-Камчатском, ведущие к домам № 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37 38, 39;

- от колодца с отметкой 166,36/166,40, расположенные возле многоквартирного дома № 17 пр-кт Карла Маркса, через территории АЗС «ТСК», автобусный парк, войсковую часть № 30973 до многоквартирного дома № 4 по ул. Ломоносова в г. Петропавловске-Камчатском.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.




Судья И.Ю. Жалудь