Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А56-85475/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85475/2019
05 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.03.2005, место регистрации: Россия, 198188, <...> литера Б, фактический адрес: Россия, 197198, <...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 04.04.2011, место регистрации: Россия, 199034, <...>, литер А, помещение 8н)

третьи лица:

1. Жилищный комитет Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.03.2004, место регистрации: Россия, 191011, город Санкт-Петербург, площадь Островского, 11)

2. Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.08.1998, место регистрации: Россия, 191023, <...>, литера А)

3. Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.11.1996, место регистрации: Россия, 191144, Санкт-Петербург город, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-н, кабинет 6074)

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: ФИО2 от 25.12.2019;

- от ответчика: ФИО3 от 02.01.2020;

- от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (далее – ООО «УК Возрождение») с требованием о взыскании 583 602,65 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга и Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства , суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Возрождение» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2016 № 71000 (далее - договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты теплоснабжения, а абонент обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Разделом 5 договора предусмотрено, что тепловая энергия оплачивается по тарифам, установленным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов. Расчетный период установлен равным одному календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ПАО «ТГК № 1» в период с января 2018 года по декабрь 2018 года отпустило ООО «УК Возрождение» тепловую энергию общей стоимостью 972 671,08 руб. (согласно выставленным счетам-фактурам), из которых после оплат в 2018 и 2019 годах, остаток задолженности составил 972 671,08 руб.. Уточнений на указанную сумму не заявлено, истец настаивает на взыскании 6/10 части задолженности в размере 583 602 руб. за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г.

ООО «УК Возрождение» не обеспечило оплату выставленных предприятием платежных требований, на претензию о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения ПАО «ТГК № 1» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых, по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с указанным Законом, Правительством Российской Федерации Постановлением от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 5 названных Правил коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной та границе балансовой принадлежности.

Объем коммунального ресурса, потребленного многоквартирным домом, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета (далее - ОДПУ) определяется по показаниям такого прибора в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен ОДПУ, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям ОДПУ, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, определение объема потребленного коммунального ресурса должно осуществляться по показаниям ОДПУ.

Имеющиеся в многоквартирных домах приборы учета помимо определения количества тепловой энергии в Гкал фиксируют расход горячей воды в куб. м.

При этом исполнитель коммунальных услуг выставляет населению плату за горячее водоснабжение исходя из объема, потребленного ресурса в куб.м. и в соответствии с тарифом на горячую воду для населения, который установлен в руб./куб.м., тогда как теплоснабжающая организация выставляет счета исполнителю коммунальных услуг с указанием в них объема в Гкал. и тарифах в руб./Гкал, установленного для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Тариф на горячую воду для населения в руб./куб.м. как и тариф для расчета размера платы, за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в руб./Гкал установлены распоряжением Комитета, при этом тариф в руб./Гкал, является однокомпонентным и уже включает в себя стоимость теплоносителя,

В ценовом выражении тарифы на тепловую энергию в руб./Гкал, установленные для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, аналогичны тарифам на горячую воду в руб./куб.м., поставляемую гражданам, проживающим в многоквартирных домах с открытой и закрытой централизованной системой горячего водоснабжения, из расчета, что на подогрев одного куб. м. воды требуется 0,06 Гкал.

Тарифы в руб./куб.м. установлены исходя из необходимости оплаты гражданами исполнителям коммунальных услуг объёма горячей воды в куб.м. и определены с использованием расчетной величины количества тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб. м горячей воды 0,06 Гкал/куб, м., например, тариф на горячую воду во втором полугодии 2017 года в размере 100,72 руб./куб.м. определен следующим образом: 1678,72 руб./Гкал * 0,06 Гкал/куб.м. = 100,72 руб./куб.м.

При определении указанного количества тепловой энергии использовался алгоритм расчета, предусмотренный Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской. Федерации от 23,05.2006 № 306.

Вместе с тем, объем фактически потребленного коммунального ресурса на нужды предоставления коммунальной услуга по ГВС, измеренный ОДПУ может превышать расчетную (средневзвешенную) единицу 0,06 Гкал/Куб.м. горячей воды, что приводит к возникновению разницы между объемом поставленного ресурса, измеренного в куб.м. и в Гкал.

Основная причина расхода тепловой энергии, в результате которого образуется указанная разница, связана с осуществлением, постоянной циркуляции теплоносителя по контуру ГВС, а также в связи с обогревом ванных комнат полотенцесушителями.

При этом ОДПУ определяет фактический объем потребленного коммунального ресурса, который должен быть оплачен исполнителем коммунальных услуг полностью в силу положений статьи 544 ГК РФ и статьи 19 Закона.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель коммунальных услуг обязан обеспечить предоставление гражданам коммунальной услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества.

Температурный режим горячей воды в точке водоразбора должен поддерживаться в диапазоне 60-75 градусов (пункт 2.4 СанПиН № 2.1.4.2496-09), что возможно обеспечить лишь при наличии непрерывной циркуляции теплоносителя по циркуляционному трубопроводу ГВС, являющемуся частью внутридомовых инженерных систем. Пункт 5.5 СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий» (далее - СНиП) обязывает предусматривать в жилых домах циркуляцию горячей воды в системах централизованного горячего водоснабжения.

При циркуляции теплоноситель неизбежно охлаждается за счет обогрева ванных комнат и помещений, через которые проходит трубопровод, таким образом, без постоянной циркуляции теплоносителя исполнитель коммунальных услуг лишен возможности оказать гражданам, проживающим в многоквартирных домах, коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества.

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг которым установлено, что собственниками помещений в многоквартирном доме в установленном порядке может быть принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что без обеспечения постоянной циркуляции теплоносителя по контуру ГВС исполнитель коммунальных услуг не может обеспечить надлежащее качество коммунальной услуги по горячему водоснабжению, предоставляемой гражданам, предъявление исполнителю коммунальных услуг к оплате объема тепловой энергии, зафиксированного ОДПУ, является правомерным и обоснованным.

Согласно объяснению Комитета по тарифам у энергоснабжающей организации неосновательного обогащения не возникает в связи с тем, что акты сверок расчетов исполнитель коммунальных услуг подписал без возражений, Общество перечислило денежные средства в сумме, равной стоимости фактически поставленной по Договорам тепловой энергии, рассчитанной по утвержденным распоряжениями Комитета тарифам

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил контрасчет взыскиваемой суммы задолженности.

Суд обязал стороны провести сверку расчетов по договору теплоснабжения № 71000 от 01.06.2019.

По результатам проведенной сверки взаиморасчетов сторонами составлен протокол от 22.11.2019, согласно которому задолженность по оплате тепловой энергии, теплоносителя, поставленной в спорный период составила 51 312,87 руб. Данный акт составлен сторонами на основании поступивших платежей на расчетный счет ПАО «ТГК-1» в 2019 г. в счет оплаты ООО «Управляющая компания «Возрождение» тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в период с января 2018 г. по ноябрь 2019 г.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 51 312,87 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. по договору от 01.11.2016 № 71000; 14 672 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 328 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24765 от 27.06.2019

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.