Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А03-16281/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03 – 16281/2018

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 05 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объёме 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Санкт-Петербург в лице Алтайского филиала ПАО «Ростелеком» г.Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСвязьСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края

о взыскании денежных средств за оказанные услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации в размере 133 479 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт – Петербург, в лице Алтайского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Барнаул Алтайского края (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСвязьСтрой» (далее, - ответчик) о взыскании денежных средств за оказанные услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации в размере 133 479 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению условий договора и образованию задолженности.

13.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ).

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств суд, определением от 12.11.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В состоявшееся 05.02.2019 судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что 26.11.2014 между истцом и ответчиком заключен договор № 10065904 о предоставлении места в кабельной канализации (далее, - договор).

Согласно договору ПАО "Ростелеком" (далее, - исполнитель) предоставляет ООО "СибирьСвязСтрой" (далее, - заказчик) за плату место в кабельной канализации связи для размещения кабеля связи заказчика (п.п. 1.1, 2.1.1 договора).

Заказчик обязался своевременно вносить плату за место в кабельной канализации (п.п. 1.1, 2.2.1 договора).

В Приложении № 1 договора установлен перечень участков кабельной канализации, на которых предоставляются места для размещения кабелей связи ответчика, с указанием адресов, протяженности, иных характеристик предоставляемых мест кабельной канализации.

Согласно пункту 3.8 договора заказчик обязался ежемесячно вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 25 числа расчетного периода. Датой надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за предоставление места в кабельной канализации по договору является месяц, следующий за отчетным периодом (п. 3.3 договора). Отчетным периодом по договору является месяц, в котором осуществилось предоставление места кабельной канализации (п. 3.2 договора).

Ответчик оплату за предоставление места в кабельной канализации в полном объеме не произвел, в связи с чем за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 образовалась задолженность ООО "СибирьСвязьСтрой" перед ПАО "Ростелеком" в размере 133 479 руб. 36 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие оплаты ответчиком имеющейся задолженности за оказанные услуги явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 ГК РФ – о договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представил.

Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором предоставления в пользование места в кабельной канализации № 10065904, подтверждается имеющимися в деле договором и приложениями к нему, актами выполненных работ, претензией, другими материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежным поручениям от 20.06.2018 № 420616 на сумму 2 000 руб., № 420440 на сумму 2 000 руб., № 420023 на сумму 2000 руб.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска 133 479 руб. 36 коп. составляет 5 004 руб.

При таких обстоятельствах, сумма в размере 996 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСвязьСтрой» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 133 479 руб. 36 коп. долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 004 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» государственную пошлину их федерального бюджета в размере 996 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова