Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А58-5507/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5507/2017
22 сентября 2017 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Холдинговая региональная строительная компания «Сахапромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-78» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 900 000 руб.,

без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-78» о взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

– уведомление о вручении 15.08.2017 истцу заказного письма с почтовым идентификатором 67700014023136;

– заказные письма с почтовыми идентификаторами 67700014023143, 67700014072851, 67700014072868, 67700014072899, направленные ответчику по адресам: 677009, ул. Ф. Попова, д. 14, корп. 2Д, кв. 7, г. Якутск; 677009, ул. Ф. Попова, д. 14, корп. 2, кв. 7, г. Якутск; 677000, ул. Кулаковского, д. 32, оф. 43, г. Якутск, возвращены с отметками организации почтовой связи «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (статья 54 ГК РФ).

Частью 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, поскольку ООО «СМУ-78» уклонилось от получения корреспонденции, направленной в его адрес, судебные акты, адресованные ему судом считается доставленным, а общество извещенным о судебном заседании.


Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

07.02.2014 между ЗАО Холдинговая региональная строительная компания «Сахапромстрой» (генподрядчик) и ООО «СМУ-78» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 07-02/14 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется своими силами и на своем оборудовании, на основании проектной документации выполнить все необходимые работы по строительству Магистрального газопровода Майя – Табага – Чурапча – Ытык-Кюель Республики Саха (Якутия) газопровод-отвод к с. Юрюнг-Кюэль, но не ограничиваясь, осуществить монтаж оборудования (монтажные работы), и выполнить необходимые работы по сдаче объекта генподрядчику в объеме, предусмотренном договором и определенном сводным сметным расчетом стоимости строительства (приложение № 1), в сроки, установленные календарным планом производства работ (приложение № 2).

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая цена договора состоит из цены всех выполняемых по договору работ согласно сводному сметному расчету, включая строительные, и монтажные работы (Приложение № 1) и составляет общую сумму в размере 15 899 210,94 (пятнадцать миллионов восемьсот девяносто девять тысяч двести десять) рублей 94 копейки, в том числе НДС – 2 425 303,36 (Два миллиона четыреста двадцать пять тысяч триста три) рубля 36 копеек.

В пункте 4.1 договора определен порядок перечисления генподрядчиком аванса субподрядчику:

в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора Генподрядчик перечисляет сумму в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18% – 289 830,51 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 51 копейка (п. 4.1.1);

в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта готовности строительной площадки, в соответствии с п. 8.1. договора и наличия специальной строительной техритЯГТ1йпециалистов, указанных в п.7.2.1 .-7.2.2. договора, Генподрядчик перечисляет сумму в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18% – 289 830,51 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 51 копейка (п. 4.1.2).

Во исполнение договорных обязательств истец платежным поручением № 141 от 10.02.2014 перечислил ответчику аванс в размере 1 900 000 руб.

Согласно пункту 4.5 договора ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, Субподрядчик предоставляет для проверки Генподрядчику Акты выполненных работ (КС-2) с приложением Справки (КС-3) в 3-х экземплярах и Акты на скрытые работы и исполнительную документацию. Срок проверки и подписания актов КС-2, КС-3 5 рабочих дней.

Выставляемые Субподрядчиком Акты по форме КС-2 должны соответствовать требованиям законодательства (Письмо Госстата от 31.05.05г. № 01-02-9/381). Указанные выше акты должны содержать в себе развернутые данные в графах: 3 «наименование работ», 5 «Единица измерения», 6 «Выполнено работ; количество», 8 «Выполнено работ: стоимость работ».

Генподрядчик выставляет Субподрядчику акт оказанных услуг Генподрядчиком на сумму 4 % от стоимости выполненных Субподрядчиком работ за месяц, не позднее 7 (семи) рабочих дней, со дня получения Генподрядчиком Акта выполненных работ (КС-2) с приложением Справки (КС-3) в 3-х экземплярах.

Согласно пункту 5.1 договора сроки выполнения работ (начало и окончание выполнения работ, отдельных видов работ, отдельных этапов работ, окончание работ по договору определяются на основе указанного Календарного плана производства работ (Приложение № 2).

При этом согласно пункту 5.2 договора субподрядчик обеспечивает начало производства работ по договору в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания договора в соответствии с «Календарным планом производства работ» (Приложение №2).

Согласно календарному плану производства работ: начало выполнения работ февраль 2014 года; окончание – ноябрь 2014 года.

В порядке пункта 5.3 договора Субподрядчик в письменном виде обязан немедленно уведомить Генподрядчика:

• О наступлении неожиданных событий или обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на выполнение работ по договору;

• О любом имеющем место нарушении сроков выполнения работ, установленных договором. Календарным планом производства работ:

• Об изменении фактически выполненных объемов, и изменении спецификации оборудования.

• Об обстоятельствах, дающих разумные основания полагать, что сроки выполнения работ, установленные договором. Календарным планом производства работ будут или могут быть нарушены.

Согласно пункту 5.5 договора Субподрядчик не будет считаться нарушившим срок окончания работ, а срок окончания работ Субподрядчика соразмерно отодвигается, если нарушение сроков выполнения работ, установленных договором произошло в следствии:

а) наступления в процессе выполнения договора обстоятельств непреодолимой силы,

б) причин, связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору Генподрядчиком.

Субподрядчик обязался выполнить Работы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать их Генподрядчику в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (п. 7.1).

В порядке пункта 12.1 договора сдача Субподрядчиком и приемка Генподрядчиком выполненных работ по договору осуществляется путем подписания Акта приемки выполненных работ (форма КС-2), который подписывается уполномоченными представителями и скрепляется печатями Сторон.

Сдача и приемка выполненных работ будет производиться Субподрядчиком и Генподрядчиком в соответствии с п. 4.5 договора.

В разделе 14 стороны согласовали порядок расторжения договора.

Согласно пункту 14.1 расторжение договора осуществляется: по решению суда, по соглашению сторон так и в одностороннем порядке.

На основании пункта 14.2 по инициативе Генподрядчика договор в одностороннем порядке может быть расторгнут:

если Субподрядчик при выполнении работ допускает отступления от условий договора, которые могут привести к неустранимому ухудшению качества результата работ (п. 14.2.1);

если в процессе выполнения работ Субподрядчиком станет очевидно, что Субподрядчик не выполнит работы, предусмотренные договором, в срок (п. 14.2.2).

В силу пункта 14.3 расторжение договора в одностороннем порядке осуществляется путем письменного уведомления другой стороны в срок, не менее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты расторжения с учётом дополнительных 5 (пяти) календарных дней на получение по почте письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении.

Пунктом 14.5 договора установлено, что при расторжении договора, незавершенные работы передаются Генподрядчику, а Генподрядчик оплачивает Субподрядчику стоимость выполненных работ в объеме, определяемом Сторонами. В случае, если на момент расторжения Договора сумма уплаченных Субподрядчику денежных средств превышает стоимость фактически произведенных работ, Субподрядчик обязан возвратить Генподрядчику сумму превышения в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента предъявления письменного требования Генподрядчика.


В связи с упразднением организационно-правовой формы, как закрытое акционерное общество, истец является акционерным обществом «Холдинговая региональная строительная компания «Сахапромстрой», о чем в единый государственный реестр юридических лиц 07.07.2016 внесена запись за государственным регистрационным номером 2161447374560.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2017 года по делу № А45-2630/2017 от 16 марта 2017 АО «Холдинговая региональная строительная компания «Сахапромстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

На основании пункта 14.2.1 спорного договора истец направил в адрес ответчика ценным письмом уведомление от 03.04.2017 исх. № 06 о расторжении договора субподряда № 07-02/14 от 07.02.2014 в одностороннем порядке с 30.04.2017 и возврате суммы аванса в размере 1 900 000 руб.

Отсутствие возврата суммы аванса по спорному договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда. Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В пункте 3 статьи 708 ГК РФ определено, что указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец просит взыскать с ответчика 1 900 000 руб. на основании платежного поручения № 141 от 10.02.2014.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимость выполненных работ (форма КС-3), предусмотренные пунктами, 4.5 12.1 договора, в материалы дела ответчиком не представлены.

Пунктом 14.2.2 договора установлено, что расторжение договор по инициативе Генподрядчика в одностороннем порядке возможно, если в процессе выполнения работ Субподрядчиком станет очевидно, что Субподрядчик не выполнит работы, предусмотренные договором, в срок.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с невыполнением работ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать спорный договор действующим после 30.04.2017.

На основании изложенного, суд считает установленным наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 1 900 000 руб. в виде неотработанного аванса, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Определением от 28.07.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-78» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Холдинговая региональная строительная компания «Сахапромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 900 000 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-78» в доход федерального бюджета 32 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья Г.Л. Николаева