Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-60852/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60852/19-131-597
г. Москва
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСМОРПОРТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРОЙЛТРЕЙДИНГ"

о взыскании 6 424 281 руб. 37 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Душный С.В. по доверенности от 14.12.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОСМОРПОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРОЙЛТРЕЙДИНГ" о взыскании 6 424 281 руб. 37 коп. неустойки по договору на оказание услуг по ледокольному обеспечению следования судов от 06.04.2017 №б/н.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по ледокольному обеспечению следования судов от 06.04.2017 №б/н, в соответствии с которым Исполнитель осуществляет услуги ледоколами «Капитан Драницын» и «Адмирал Макаров» (далее - Ледокол / Ледоколы) по ледокольному обеспечению следования судов Заказчика, а именно: ледокольное обеспечение Заказчика «Иоганн Махмасталь» и «Синегорск» (далее - Судно / Суда) от порта Архангельск/ кроме льда на трассе СМП до порта Певек и обеспечения выгрузки в порту Певек, включая выдачу судам Заказчика рекомендаций для самостоятельного плавания по маршруту «порт Архангельск - порт Певек» (Услуги).

Свои обязательства, предусмотренные данным договором, ФГУП «Росморпорт» добросовестно выполнило в полном объеме и по факту оказанных услуг выставило в адрес ООО «ИнтерОйлТрейдинг» счет № СЧ1700022/03 от 13.01.2017 на сумму 128 485 627 руб. 40 коп., который был получен ответчиком 03.02.2017г..

Согласно п.3.4 Договора, после окончания оказания Услуг производится окончательный расчет на основании выставленного Исполнителем счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг, согласованного обеими сторонами, с учетом выплаченных ранее сумм, в течение 20 календарных дней с момента получения Заказчиком копий упомянутых документов, направленных Исполнителем на факс и/или адрес электронной почты, оригиналы упомянутых документов досылаются по почте.

По истечении установленного Договором срока оплаты счета №СЧ 1700022/03 от 13.01.2017, ООО «ИнтерОйлТрейдинг» оплатило его с нарушением срока оплаты, о чем свидетельствует платежное поручение № 239 от 02.08.2017г.

Таким образом, имеет место быть просрочка оплаты счета.

Согласно п.4.10 Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты за оказанные Исполнителем услуги, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от задержанной к оплате суммы.

Общая сумма договорной неустойки по состоянию на 02.08.2017г. составляет 20 429 214 руб. 76 коп.

Однако, в связи с тем, что п.4.10 Договора предусмотрено, что сумма предъявляемой Заказчику неустойки не может быть более 5% от задержанной к оплате суммы, то сумма предъявляемой в адрес ООО «ИнтерОйлТрейдинг» неустойки будет составлять 6 424 281 руб. 37 коп.

В соответствии с п. 7.1 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами в досудебном порядке путем предъявления претензии.

Согласно п.7.2 Договора, сторона получившая претензию от другой стороны, обязана в течение 14 календарных дней с момента ее получения дать ответ на претензию.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 04-04/01-0001 от 09.01.2019 г. с требованием оплатить неустойку, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец правомерно начислил пени. Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРОЙЛТРЕЙДИНГ" (адрес: 107076, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АТАРБЕКОВА, ДОМ 4А, ПОМ III ОФ 1И, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2016, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОСМОРПОРТ" (адрес: 127055, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 7, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2003, ИНН: <***>) неустойку в размере 6 424 281 (Шесть миллионов четыреста двадцать четыре тысячи двести восемьдесят один) руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 121 (Пятьдесят пять тысяч сто двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова