Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А07-6795/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-6795/2022
г. Уфа
21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

Полный текст решения изготовлен 21.11.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские Распределительные Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Учалинские Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая Сбытовая Компания Башкортостана" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 1 634 455,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность №119-1/07-19 от 01.01.2022, паспорт, диплом.

от ответчика ( при участии онлайн) ФИО3, доверенность 40Д от 21.06.2022



Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские Распределительные Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Учалинские Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 1 634 455,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

От ответчика поступил отзыв, приобщено.

От ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

От истца поступило возражение на отзыв ответчика, приобщено.

От третьего лица 09.11.2022 посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв на возражение от 15.09.2022, приобщено.

От истца поступило возражение на отзыв ответчика, приобщено.

От истца в судебном заседании поступил справочный расчет, приобщено.

Истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как установлено судом, предметом требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго») является взыскание стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных ООО «Башкирэнерго» в отношении объемов потерь электрической энергии, возникших в объекте электросетевого хозяйства ПС 110/10 «Лесмаш».

В обоснование своих требований, истец ссылался на факт владения ответчиком объектом электросетевого – ПС 110/10 «Лесмаш» в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года и на оказание истцом услуг по передаче электрической энергии ответчику за указанный период, что, в отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии и в отсутствие оплаты ответчиком оказанных услуг повлекло возникновение на стороне последнего, задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2, 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электроэнергии является регулируемым видом деятельности.

В соответствии со статьей 3 Закона «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), сетевыми организациями являются организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства и оказывающие посредством них услуги по передаче электроэнергии, а также осуществляющие технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.

Как следует из материалов дела, ООО «Башкирэнерго» является территориальной сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан потребителям услуг, взаиморасчеты с которыми, осуществляются на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передачи электрической энергии, установленных Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 28.12.2017 № 859 на период с января 2018 года по апрель 2018 года и Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23.04.2018 № 66 с мая 2018 года по декабрь 2018 года, Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 27.12.2018 N 869 с января 2019 года по декабрь 2019 года.

Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам также установил на 2018 год индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями АО «Учалинские электрические сети» и ООО «Башкирэнерго» - Постановлением № 857 от 28.12.2017, на 2019 год Постановлением №867 от 27.12.2018.

Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», далее – Закон об электроэнергетике).

В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого 7 хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии (п. 5 Правил № 861).

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. В то же время указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 6 Правил № 861).

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации) (п. 8 Правил № 861).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с п. 41 настоящих Правил (п. 34 Правил № 861).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под точкой поставки на розничном рынке – понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Оплата услуг по передаче электрической энергии может осуществляется в сроки, установленные соглашением сторон (п. 15 (2) Правил № 861).

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики (ст. 6 Закона об электроэнергетике).

В целях реализации указанных принципов правоотношения между субъектами розничных рынков регулируются нормативными правовыми актами и договорами, опосредующими куплю-продажу электроэнергии, оказание услуг по ее передаче и прочих услуг, неотъемлемо связанных с процессом поставки электроэнергии. Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением.

Так, в частности, приобретая электроэнергию у поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электроэнергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, <...> 40-43, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), п. 69, 73 Основ ценообразования области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования № 1178).

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), ст. 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», п. 4 ст. 23.1 Закона об электроэнергетике, <...> Правил № 861, пп. 3 п. 3 Основ ценообразования № 1178).

Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (п. 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, далее - Правила № 1178).

Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (п. 3, 42 Правил № 861).

Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, впоследствии распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (п. 42 Правил № 861, п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2).

При расчетах в рамках указанной модели по принципу «котел сверху» потребитель заключает договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с той сетевой организацией, которую регулирующий орган определил в регионе держателем котла, поскольку только для нее устанавливается тариф для расчетов с потребителями услуг (покупателями и продавцами электроэнергии). В этих правоотношениях держатель котла является исполнителем услуг и получает плату от всех потребителей услуг в регионе. Иные территориальные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии в регионе, не имеют права заключать договоры непосредственно с потребителями и получают оплату за свои услуги от держателя котла по индивидуальным тарифам в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии, в которых держатель котла является заказчиком услуг (<...> Правил № 861).

Порядок расчета и исходные данные, на основании которых устанавливаются котловые и индивидуальные тарифы, указаны в разделе VIII и таблице № П1.30 Методических указаний № 20-э/2. Размер тарифа рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки как соотношение между валовой выручкой, необходимой для качественного и бесперебойного оказания услуг по передаче электроэнергии, и объема этих услуг. При определении НВВ в расчет принимается стоимость работ, выполняемых организацией на объектах электросетевого хозяйства, находящихся у нее на законных основаниях и используемых для передачи электроэнергии.

По общему правилу тарифные решения принимаются исходя из предложений регулируемых организаций о плановых (прогнозных) величинах. В качестве базы для расчета тарифов используются объем отпуска электроэнергии потребителям, величина мощности и величина технологического расхода (п. 12, 17, 18 Правил № 1178, п. 81 Основ ценообразования № 1178).

Из указанных правовых норм следует, что расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). Состав объектов электросетевого хозяйства, участвующих в оказании услуг, предопределяется помимо прочего составом объектов электросетевого хозяйства, затраты на использование которых в регулируемой деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии учтены регулирующим органом при установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Из системного толкования норм действующего законодательства, в частности, статьи 424 ГК РФ, статьи 23.1 Закона Об электроэнергетике, пункта 6 Правил № 861, следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которых обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Все учитываемые в тарифах затраты определяются в отношении конкретного исчерпывающего перечня объектов электросетевого хозяйства.

Из изложенного следует, что услуги по передаче электрической энергии оказываются только сетевой организацией только на основании соответствующего тарифа и только посредством тех объектов электросетевого хозяйства, которые были учтены при установлении такого тарифа.

В период с 01.12.2018 по 30.06.2019 АО «Учалинские электрические сети» также являлось сетевой организацией на территории Республики Башкортостан и оказывало услуги по передаче электрической энергии посредством тех объектов, которые были учтены в индивидуальном тарифе на услуги по передаче электроэнергии, установленном для этой организации.

Наряду с объектами электросетевого хозяйства, которые были учтены в индивидуальном тарифе АО «Учалинские электрические сети», последнее на праве аренды владело объектом электросетевого хозяйства ПС 110/10 «Лесмаш», который не был учтен Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам при установлении индивидуального тарифа АО «Учалинские электрические сети» и который не использовался при оказании услуг по передаче электроэнергии.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в спорный период у АО «Учалинские электрические сети» был заключен договор аренды в отношении объекта электросетевого хозяйства – ПС 110/10 «Лесмаш».

В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П). Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Как следует из вступивших законную силу судебных актов по делу № А07-42599/2019, на регулируемый период 2018 год использование ПС 110/10 «Лесмаш» в регулируемой деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии не предусматривалось при установлении нормативного правового акта об установлении индивидуального тарифа для АО «Учалинские электрические сети», затраты АО «Учалинские электрические сети» на эксплуатацию, содержание и использование ПС 110/10 «Лесмаш» не учитывались.

Доказательств, что использование АО «Учалинские электрические сети» ПС 110/10 «Лесмаш» учитывалось при установлении индивидуального тарифа для АО «Учалинские электрические сети» в материалы дела не представлено.

То есть указанные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства, не могут быть опровергнуты в рамках настоящего дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в материалы дела ответчиком писем от 28.04.2020 и от 27.05.2020 в адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам не подтверждают обстоятельств учета ПС 110/10 «Лесмаш» в тарифе АО «Учалинские электрические сети» в спорный период, а указывают лишь на то, что ответчик в 2020 году предпринял действия направленные на компенсацию в будущих периодах регулирования затрат, связанных с использованием ПС 110/10 «Лесмаш».

Соответственно – при установлении единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии также не учитывалось никаких затрат, на оплату ООО «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии общества «Учалинские электрические сети», которые бы оказывались посредством ПС 110/10 «Лесмаш».

Поскольку в период с 01.12.2018 по 30.06.2019 в установленном индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии АО «Учалинские электрические сети» не был учтен (отсутствовал) объект электросетевого хозяйства ПС 110/10 «Лесмаш» – АО «Учалинские электрические сети» не осуществляло функции сетевой организации в отношении этого объекта и не оказывало услуг по передаче электрической энергии посредством ПС 110/10 «Лесмаш».

Следовательно, являясь владельцем этого объекта электросетевого хозяйства АО «Учалинские электрические сети» в силу пункта 6 Правил № 861 было обязано безвозмездно обеспечивать переток электрической энергии через ПС 110/10 «Лесмаш» на энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии.

Являясь владельцем ПС 110/10 «Лесмаш» в спорный период, АО «Учалинские электрические сети» в силу ст. 210 ГК РФ обязано нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

При передаче электроэнергии по электрическим сетям, в них неизбежно возникают потери электроэнергии.

Ч. 4 ст. 26, частью 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) установлено, что собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, в которых происходят потери электроэнергии обязаны оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

В соответствии с п. 50 Правил №861, размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, переданной в эту электрическую сеть и объемом электроэнергии отпущенной из этой электрической сети на присоединенные к ней энергопринимающие устройства потребителей электроэнергии, передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с п. 130 Основных положений №442 при отсутствии заключенного договора о приобретении электроэнергии для целей компенсации ее потерь, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электроэнергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства.

Согласно пункта 129 Основных положений №442 потери электроэнергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электроэнергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электроэнергии на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по ее передаче.

Сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства (п. 130 Основных положений №442).

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.

Вместе с тем, сетевая организация не лишена права самостоятельно требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь, образовавшихся в сетях такого владельца.

Это подтверждается позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189 по делу № А32-21123/2018.

ПС 110/10 «Лесмаш» технологически присоединена к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Как следует из судебных актов по делам «№№ А07-17477/2019, А07-39804/2019 – между АО «Учалинские электрические сети» и гарантирующим поставщиком – ООО «ЭСКБ» заключен договор купли-продажи электрической энергии № 02087031000003 от 01.05.2014, приобретаемой в целях компенсации потерь, по условиям которого, ООО «ЭСКБ» (Гарантирующий поставщик) приняло на себя обязательство обеспечить поставку электрической энергии АО «Учалинские электрические сети» (Сетевой организации) для компенсации фактических потерь, возникающих в сетях данной сетевой организации, а последнее оплатить Продавцу стоимость таких потерь в соответствии с условиями договора.

В соответствии с указанными судебными актами с АО «Учалинские электрические сети» взыскана стоимость потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства АО «Учалинские электрические сети», включая ПС 110/10 «Лесмаш», за периоды с октября 2018 по май 2019 года.

Вместе с тем, поскольку договор купли-продажи электрической энергии заключен АО «Учалинские электрические сети» для целей компенсации потерь электрической энергии при осуществлении своих функций сетевой организации – данный договор не предусматривает получение гарантирующим поставщиком стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении объемов потерь в составе платы за электрическую энергию и не предусматривает каких-либо специальных условий для ситуаций, когда подлежащие компенсации потери возникают в объектах электросетевого хозяйства, в отношении которых АО «Учалинские электрические сети» не осуществляет функций сетевой организации.

Из этого следует, что АО «Учалинские электрические сети» не осуществляло оплату гарантирующему поставщику стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении объемов потерь, возникших в ПС 110/10 «Лесмаш» в период с 01.12.2018 по 30.06.2019.

Поскольку АО «Учалинские электрические сети» не осуществляло в спорный период функции сетевой организации в отношении ПС 110/10 «Лесмаш», но являлось владельцем данного объекта и являясь потребителем услуг по передаче электрической энергии в отношении объемов возникших в этом объекте потерь – АО «Учалинские электрические сети» обязано оплачивать стоимость услуг по передаче электрической энергии, фактически оказанных ООО «Башкирэнерго» в отношении объемов потерь электрической энергии, возникших в ПС 110/10 «Лесмаш».

Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в ПС 110/10 «Лесмаш» за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 составила 1 239 738 кВт*ч. Передача этого объема электроэнергии ООО «Башкирэнерго» в отношении АО «Учалинские электрические сети» подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.

Указанная величина не опровергнута АО «Учалинские электрические сети».

В соответствии с пунктом 4 Правил №861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В настоящем случае такой договор между Истцом и Ответчиком не заключен.

В соответствии со статьями 309, 539, 543, 779, 781 ГК РФ потребитель услуг обязан оплатить фактически оказанные ему услуги.

В соответствии с п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают оказанные услуги в следующем порядке:

50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Осуществив передачу указанного объема электроэнергии, ООО «Башкирэнерго» в соответствии с действующим законодательством фактически оказало АО «Учалинские электрические сети» услуги по передаче электроэнергии в объемах потерь, возникших в объекте электросетевого хозяйства – ПС 110/10 «Лесмаш».

В соответствии с действующим законодательством ООО «Башкирэнерго» надлежащим образом фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии в отношении Потребителя.

В соответствии с п. 15(1) Правил №861, обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии, определяемых в объеме, равном объему потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Поскольку со стороны ответчика имело место потребление электрической энергии в размере величины потерь электроэнергии, не учтенных в ценах на электрическую энергию, то оплата электрической энергии в силу ст. 544 ГК РФ должна производиться за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в размере стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства, подтверждающие наличие установленного тарифа в отношении ПС 110/10 «Лесмаш» в спорный период, либо опровергающие размер фактически оказанных услуг ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ и ст. 65 АПК РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

В связи с чем суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Ответчиком заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, между тем, суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие обстоятельства, влияющих на течение срока исковой давности, ведущих к его приостановлению либо перерыву.

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Согласно оттиску штампа исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан – 10.03.2022 г.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 301-ЭС16-537).

С настоящим иском общество с ограниченной ответственностью "Башкирские Распределительные Электрические Сети" обратилось в суд 11.03.2022 г., согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан на исковом заявлении (направлено по электронной почте 10.03.2022г.

Суд считает правомерным довод ответчика о применении к спорным правоотношениям правил главы 12 Гражданского кодекса РФ о пропуске истцом срока исковой давности за декабрь 2018г.,что является основанием для отказа в иске в этой части.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 15(3) Правил №861, потребители услуг по передаче электроэнергии обязаны полностью оплатить эти услуги до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения срока исковой давности в отношении требований Истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за периоды с января 2019 года по июнь 2019 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Башкирские Распределительные Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Учалинские Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские Распределительные Электрические Сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 1230416,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22091 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.Т. Вафина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ОАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ (подробнее)
ООО "БашРТС" (подробнее)

Ответчики:

АО "УЧАЛИНСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ