Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А82-2997/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2997/2020
г. Ярославль
26 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сигор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15292154,13 руб.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сигор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области о взыскании 15044697,46 рублей долга и 247456,676 рублей пени по государственным контрактам от 21.10.2019 № 61-19/1-гк, № 65-19/1-гк.

В судебное заседание представители сторон не явились.

От истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания 15044697,46 рублей долга в связи с его оплатой ответчиком.

Ответчик направил в суд письменный отзыв, в котором возражал против взыскания неустойки, указывая на отсутствие вины Департамента в допущенной просрочке оплаты товара, поскольку финансирование исполнения контракта осуществлялось за счет областного бюджета. Ответчик поясняет, что неоднократно обращался в Департамент финансов Ярославской области, а также к заместителю председателя Правительства Ярославской области по вопросу оплаты по контракту, таким образом, принял все зависящие от него меря для его своевременного исполнения. Также ответчик возражает против взыскания с него расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на положения подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 21.10.2019 заключены государственные контракты на поставку лекарственных средств:

- № 61-19/1-гк на сумму 16195380,30 рублей;

- № 65-19/1-гк на сумму 849317,16 рублей.

В соответствии с пунктом 9.1. контрактов оплата по контракту осуществляется в безналичной форме в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки товара.

Пунктами 11.3, 11.4. контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Товар контракту № 61-19/1-гк передан ответчику по товарным накладным 23.10.2019 и 27.11.2019, по контракту № 65-19/1-гк – 23.10.2019.

Истец, указывая на то, что товар ответчиком оплачен не своевременно, обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1,2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка оплаты товаров по контрактам.

Факт просрочки оплаты товара и расчет неустойки ответчиком не оспорены.

Основания для освобождения ответчика от уплаты пени либо снижения их размера судом не установлены.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, финансирование исполнения контракта со стороны заказчика из областного бюджета, а также отсутствие в бюджете необходимых для этого средств не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

В связи с этим исковые требования о взыскании 231 829,23 рублей пени по государственному контракту от 21.10.2019 № 61-19/1-гк за период с 24.12.2019, 15627,44 рублей пени по государственному контракту от 21.10.2019 № 65-19/1-гк за период с 20.11.2019 подлежат удовлетворению.

Отказ истца от требований о взыскании задолженности по контрактам заявлен уполномоченным лицом, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) иных лиц, принимается судом.

Тот факт, что ответчик относится к органам исполнительной власти субъекта Федерации, освобожденным в силу статьи 333.37. Налогового кодекса от уплаты госпошлины, не освобождает его от обязанности по возмещению понесенных истцом расходов на оплату госпошлины в сумме 7949,00 в силу стати 110 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 91512,00 рублей подлежит возврату истцу из бюджета в связи с частичным отказом от иска.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сигор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания 15044697,46 рублей долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сигор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 231 829,23 рублей пени по государственному контракту от 21.10.2019 № 61-19/1-гк, 15627,44 рублей пени по государственному контракту от 21.10.2019 № 65-19/1-гк, 7949,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сигор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 91512,00 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 17.02.2020 № 122.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.