Решение от 30 января 2024 г. по делу № А40-284593/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284593/23-62-2302
г. Москва
30 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ" (117042, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛ., Д. 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2021, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 руб. 00 коп. по заказу № 31621 от 05.09.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 руб. 38 коп. за период с 19.09.2023 г. по 20.10.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2023 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Маркет» о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств, судебных расходов на представителя в сумме 30 000 руб., расходов по оплате комиссии за заверение копий платежных документов 1 350 руб., почтовых расходов 130 руб., госпошлины.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться.

07.12.2023 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов согласно определению суда от 06.12.2023.

Данные документы приобщаются судом в порядке ст. 66 АПК РФ.

24.12.2023 в суд поступил письменный отзыв ответчика.

09.01.2024 в суд поступили возражения истца на отзыв ответчика.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в полном объеме за непоставку товара.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым полагал заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению и дополнениям к нему, возражения ответчика – по доводам письменного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком путем конклюдентных действий была заключена разовая сделка по поставке товара – детских часов.

Поскольку товар не был поставлен, истец обратился с заявлением о возврате суммы предоплаты, которая в полном объеме возвращена истцу не была.

В основание заключения сделки истец приводит факты оформления на сайте ответчика с аккаунта s-karpenko@mail.ru 05.09.2023 заказа № 31621 на сумму 8333 руб. и оплаты данного заказа 06.09.2023 посредством корпоративной карты, что подтверждается банковским ордером № 319573.

Приведенные обстоятельства по мнению истца в совокупности своей свидетельствуют о факте возникновения между истцом и ответчиком обязательственных отношений, соответственно, поскольку товар не поставлен, и ответчик по заявлению истца возвратил сумму предоплаты частично, не возвратив сумму доставке в размере 168 руб., истец полагает правомерным взыскать данные денежные средства в судебном порядке с начислением на просроченную сумму проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и возложением своих расходов на ответчика.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь оспаривал факт возникновения отношений с истцом, утверждая, что поставка была с физическим лицом, перед которым неисполненных обязательств не имеется, при этом спор с физическим лицом не может быть предметом судебного разбирательства в суде.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, доказательством совершения сделки могут служить счет и платежное поручение.

В соответствии со ст.432 ГК РФ п.п.1,2 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 25.12.2018 № 49 договор считается заключенным, если междусторонами , в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашениепо всем существенным условиям договора . Существенными являются условия опредмете договора, условия , которые названы в законе или иных правовых актахкак существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все теусловия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно бытьдостигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятияпредложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1. ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Договор считается заключенным в момент ее акцепта (п.1.ст.433 ГК РФ).

ООО «МАРКЕТ» ведет свою деятельность через публичную оферту дляюридических лиц. которая находится в публичном доступе на нашем сайте.Любой желающий может ознакомиться с ней в удобное время без ограничений.В данной публичной оферты перечислены все условия договора купли-продажимежду юридическим лицами, а именно: "Оферта" — публичное предложение Продавца, адресованное юридическому лицу либо индивидуальному предпринимателю, приобретающему Товар в целях коммерческого использования, заключить с ним договор купли-продажи (далее "Договор") на условиях, содержащихся в настоящем Договоре.

"Покупатель" - юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в установленном законом порядке, который на сайте сделал Заказ и обозначил себя как юридическое лицо, указав в Заказе свои юридические реквизиты, а именно: название компании и/или индивидуальный предприниматель. ИНН/КПП компании, юридический адрес, банковские реквизиты, приобретающее Товар в целях коммерческого использования, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

"Акцепт" — совершение юридически значимых действий Покупателем, направленных на принятие оферты, как-то: оформление заявки на товар и оплата товара. Акцепт считается совершенным с момента полной оплаты товара Покупателем по счету на расчетный счет Продавца.

Для оформления заказа юридическими лицами, действует определенный порядок оформления заказа, предоставления документов и оплаты, регулируемый п. 3.2.1-3.2.8, п. 4.1., п. 4.2, 4.3., п. 4.4. Правил.

Применительно к рассматриваемым обстоятельствам, заказ оформлен с аккаунта s-karpenko@mail.ru, заявление о возврате денежных средств также следует от ФИО2, указание возврата денежных средств с данными истца, безусловно не свидетельствует о возникновении обязательственных отношений между истцом и ответчиком, доказательств того, что данное лицо являлось сотрудником предпринимателя и действовало в интересах предпринимателя, а заказанный товар приобретался исключительно в коммерческих интересах, а не для личного потребления физического лица, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1.5, 1.12 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П «О порядке эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее — Положение № 266-П) корпоративная карта представляет собой банковскую карту, которая может быть в виде расчетной (дебетовой) или кредитной карты.

С использованием корпоративной карты можно совершать операции, указанные в п. 2.5 Положения № 266-П. По корпоративной карте можно оплачивать расходы, связанные с деятельностью юридического лица, индивидуального предпринимателя (в том числе можно производить оплату командировочных и представительских расходов).

Корпоративная карта не предназначена для личных нужд подотчетного лица, что согласуется с судебной практикой (постановление Четвертого ААС от 17.10.2019 N 04АП-5375/19).

При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае, не имеется оснований для вывода о том, что между истцом и ответчиком возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора поставки, и следовательно, у истца имеется право на взыскания оставшейся суммы с ответчика.

С учетом изложенного, отсутствуют доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца в соответствии с указанными истцом основаниями, в связи с чем, суд в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказывает.

Акцессорное требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ также удовлетворению не подлежит как дополнительное требование следующее судьбе основному.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся судом на истца. Оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов и расходов на заверение в силу ст. 110 АПК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 432, 434, 435, 438, 455 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов удовлетворить.

Приобщить к материалам дела дополнительные документы согласно ходатайству истца от 07.12.2023.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

О.Ю. Жежелевская