Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А29-8208/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-8208/2025 07 августа 2025 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лес-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Лес-Торг» (далее – ООО «Лес-Торг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – ООО «Жешартский ЛПК», ответчик) о взыскании 19 705 736 руб. 46 коп. долга по договору поставки № ФС-440/2024 от 29.10.2024, 236 468 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за период с 25.02.2024 по 24.06.2025. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2025 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.07.2025 с возможностью при отсутствии возражений сторон назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на ту же дату. 21.07.2025 от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу. Определением от 24.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству. 31.07.2025 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в части долга в размере 19 705 736 руб. 46 коп. и в части неустойки в размере 157 924 руб. 49 коп. Заявлением от 05.08.2025 истец согласился с контррасчетом неустойки, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 19 705 736 руб. 46 коп. долга, 157 924 руб. 49 коп. неустойки, начисленной за период с 27.02.2025 по 24.06.2025. В соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Уточнение исковых требований от 05.08.2025 принято судом к рассмотрению. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 29.10.2024 между ООО «Лес-Торг» (поставщик) и ООО «Жешартский ЛПК» (покупатель) заключен договор поставки № ФС-440/2024 (далее – договор). 29.10.2024 и 30.10.2024 подписаны соглашения о поставках. В соответствии с пунктом 4 соглашений покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 45 банковских дней после приемки сырья. В подтверждение факта поставки товара истцом представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы, транспортные накладные. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику предусмотренного договором товара в согласованном количестве и ассортименте и его принятие ответчиком. ООО «Жешартский ЛПК» в отзыве на исковое заявление признало задолженность в заявленном размере. В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислена неустойка по состоянию на 24.06.2025 в размере 157 924 руб. 49 коп. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 5.1. договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день, но не более 10% от стоимости соответствующей партии сырья. Проверив расчет неустойки, суд принимает его, как составленный в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. Ответчик размер неустойки признал. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Признание ответчиком иска в части задолженности и неустойки принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 705 736 руб. 46 коп. долга, 157 924 руб. 49 коп. неустойки. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по оплате государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска в части размера задолженности подлежат применению специальные правила, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лес-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 705 736 руб. 46 коп. долга, 157 924 руб. 49 коп. неустойки, 127 091 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 301 655 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1422 от 17.06.2025. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.В. Чернышов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Лес-Торг" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЕШАРТСКИЙ ЛПК" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |