Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А13-9759/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-9759/2022
город Вологда
22 февраля 2023 года




Резолютивная часть решения вынесена 20 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 27 568 руб.63 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 20.01.2023, от ответчика ФИО3 по доверенности от 12.08.2022,



у с т а н о в и л:


отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – Учреждение) о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 27 568 руб.63 коп.

Исковые требования основывает на статьях 11, 28, 26 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), также на статьях 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М представлена ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, истец производил выплату пенсии работнику Учреждения, являющемуся пенсионером, в завышенном размере.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в Учреждении. За отчетный период с января по декабрь 2018 года сведения в отношении указанного лица по форме СЗВ-М были предоставлены страхователем с нарушением установленного срока, в связи с чем, застрахованному лицу ФИО4 была произведена индексация размера пенсии по старости как неработающему пенсионеру.

В статье 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч.10 ст.18 ФЗ № 400-ФЗ, имеющей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 указанной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) по форме СЗВ-М, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица).

Ответчик представил сведения за январь-декабрь 2018 года и за январь-сентябрь 2019 года с нарушением установленного срока: за январь 2018 года – 05.03.2019, за февраль, март 2018 года – 26.12.2019, за апрель-июнь – 27.12.2019, за июль-декабрь 2018 года – 30.12.2019, за январь, февраль, март, апрель, май-сентябрь 2019 года – 14.02.2020.

В силу п.4 ст.26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится по каждому отдельному периоду-месяцу на основании сведений по форме СВ-М за отчетный период. Таким образом, пенсионный орган уточняет факт наличия (отсутствия) трудовых отношений на основании сведений персонифицированного учета представляемых страхователем.

Представление сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 – 14.11.2019 в отношении ФИО4 не дают оснований для прекращения индексации, поскольку застрахованное лицо имело правовые основания не состоять в трудовых отношениях, а затем возобновить трудовые отношения и получать пенсию с индексацией.

То есть, Учреждение, как страхователь обязано было предоставить индивидуальные сведения в отношении застрахованного лица в установленный срок.

В данном случае, в связи с отсутствием сведений о застрахованном лицах от работодателя, пенсионеру осуществлена выплата сумм страховой пенсии с учетом индексации в повышенном размере. Период выплаты с 01.02.2018 по 31.03.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В данном случае, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает обоснованным взыскание убытков в сумме 27 568 руб.63 коп.

Поскольку истец, выступая в качестве истца или ответчика по спорам в арбитражном суде, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении его исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с Учреждения в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:


взыскать с казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области излишне выплаченную сумму в размере 27 568 руб.63 коп.

Взыскать с казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.И.Лукенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ОПФР по Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

КУ ВО "Центр социальных выплат" (подробнее)

Иные лица:

ОСФР по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Лукенюк О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ