Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А58-9327/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-9327/2017
24 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению акционерного общества "Прогноз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Геовис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 677008, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от временного управляющего - представитель ФИО2 по доверенности от 27.01.2018, паспорт; от кредитора АО «Прогноз» - представитель ФИО3 по доверенности от 16.01.2018, паспорт; от должника - ФИО4 представитель по доверенности №1275754 от 10.01.2018, паспорт;

в качестве слушателя - от ООО Консалтинговая фирма «Ажур» доверенность от

20.03.2018, ООО «Содействие» доверенность от 02.04.2018 №3, ООО «Гео-Сфера» доверенность от 02.04.2018г. №1, от ООО «ЯкутРечФлот» доверенность от 04.05.2018 №1 – представитель ФИО5

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 30 января 2018 года по заявлению акционерного общества «Прогноз» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геовис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 677008, <...>) введена процедура наблюдения сроком до 19 апреля 2018 года. Временным управляющим должника утвержден член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1259, адрес для направления корреспонденции: 677014, Россия, <...> а/я 14).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10 февраля 2018 года № 25.

До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы:

23.05.2018 в электронном виде от союза «СРО АУ «Стратегия» - информация о соответствии кандидатуры ФИО6 с приложениями документов согласно перечню;

17.07.2018 от должника – ходатайство об отложении судебного заседания с приложением предложения о заключении мирового соглашения по делу А58-8984/2017.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснила, что ранее 16.05.2018 было представлено ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, протокола первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, просит суд признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель АО «Прогноз» ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствует об отложении судебного заседания до рассмотрения судом дел по дебиторской задолженности.

Представители АО «Прогноз» и временного управляющего возражают в удовлетворении судом ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно сведениям, содержащимся в отчете от 08.06.2018, за период процедуры наблюдения, временным управляющим помимо прочего проведены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в официальном издании газете «Коммерсантъ»; осуществлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, в целях выявления зарегистрированного имущества за должником и деятельности должника; проведен анализ финансового состояния должника;

Согласно отчету, представленному временному управляющему, в период процедуры наблюдения арбитражным судом включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 6 813 184,39 рубля, в том числе: 6 134 986,51 рубля основного долга, 678 197,88 рубль проценты, пени, штрафы.

В ходе проведения процедуры наблюдения инвентаризация имущества не проводилась, однако установлено наличие имущества, балансовой стоимостью 10 857 тыс. руб., рыночная стоимость имущества не определялась.

В связи с непредставлением для анализа хозяйственной деятельности руководством должника информации временному управляющему, сделки, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме не установлены.

Фактическое наличие принадлежащего должнику имущества возможно при проведении сплошной инвентаризации имущества и обязательств, в частности в последующей процедуре банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания иных сделок должника до проведения инвентаризации имущества должника и истребования документов по взаимоотношениям с контрагентами. Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово состояния должника временным управляющим должника установлено, что признаки преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлены.

Исходя из данных анализа финансового состояния должника и действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) временным управляющим сделаны выводы, что возможность покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства существует.

Пунктом 2 статьи 3 3акона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Законом.

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате налогом и сборов, следовательно, соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве 16.05.2018 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов, оформленное протоколом, на котором помимо прочего принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, наличие и размер задолженности, превышающий предел, установленный статьей 3 и 33 Закона о банкротстве.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, с учетом решения первого собрания кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью "Геовис" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 17.01.2019. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация направила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО6 в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

С учетом вышеуказанного, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

При этом суд обращает внимание арбитражного управляющего на пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», которым разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующие возмещения их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд акционерным обществом акционерного общества "Прогноз" уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 4437 от 14.11.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

При таких обстоятельствах, расходы акционерного общества "Прогноз" по уплате государственной пошлины подлежат возмещению обществом с ограниченной ответственностью "Геовис" в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124,126, 128, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Геовис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 677008, <...>)и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 17 января 2019 года.

Конкурсным управляющим должника утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1259, адрес для направления корреспонденции: Республика Саха (Якутия), 677018, г. Якутск, а/я 14) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО6 не позднее, чем через десять дней о вынесении судебного акта о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства направить сведения оператору Единого федерального реестра о банкротстве для включения их в указанный реестр и для опубликования в газете "КоммерсантЪ", доказательства опубликования представить в суд.

Конкурсному управляющему должника ФИО6 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в арбитражный суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, с приложением реестра текущих платежей; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов (ст. 147 Закона о банкротстве).

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Геовис" в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО6

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геовис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества акционерного общества "Прогноз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 17 января 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 504.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья В.И. Подколзина