Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А58-213/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-213/2019
18 декабря 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившее в арбитражный суд 10.01.2019, о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Директ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677014, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, предъявлен паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, банк, АО «Солид Банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирмы «Директ» (далее – должник, ООО ПКФ «Директ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.07.2019 заявление АО «Солид Банк» признано обоснованным, в отношении ООО ПКФ «Директ» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1346).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 137(6617) от 03.08.2019.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило: ходатайство об открытии в отношении ООО ПКФ «Директ» процедуры конкурсного производства, с приложением протокола первого собрания кредиторов должника, отчета временного управляющего с приложение документов, анализа финансового состояния должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Директ», в силу следующих обстоятельств. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Решением первого собрания кредиторов (100% голосов) должника от 09.12.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом учтено наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника и решение собрания кредиторов о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание, что должник ООО ПКФ «Директ» обладает признаками несостоятельности (банкротства), требования уполномоченного органа и кредиторов не удовлетворены, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 1 статьи 124 Закона о банкротстве).

Порядок утверждения конкурсного производства определен статьями 45, 127 Закона о банкротстве. Решением собрания кредиторов должника от 09.12.2019 в качестве саморегулируемой организации выбрана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1346, адрес для направления корреспонденции: 677000, <...>).

Учитывая указанные обстоятельства, суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает должника в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Директ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 28 мая 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 28.05.2020 в 10 - 00, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Директ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1346, адрес для направления корреспонденции: 677000, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Директ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Подколзина