Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А17-10158/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10158/2017
16 апреля 2018 года
город Иваново


резолютивная часть от 09.04.2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителей истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 22.06.2017 №1064, ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.07.2017 №053, представителей ответчика: ФИО4, действующего на основании доверенности от 16.11.2017 №04-555, ФИО5, действующего на основании доверенности от 06.03.2018 №04, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Владимирский» (ОГРН: <***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км. Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506) к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) о взыскании задолженности, и установил:

публичного акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Владимирский» (истец, ПАО «Т Плюс», филиал «Владимирский») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) 586 121 рубля 98 копеек задолженности на проведение испытаний квартальных тепловых сетей по договору от 16.05.2017,с акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ответчик, АО «Ивгортеплоэнерго», Общество).

Ответчик иск признал частично в сумме 242929 рублей 76 копеек ( заявление о признании иска в части от 05.03.2018) , в остальной сумме не согласен с объемом теплоносителя , тепловой и электрической энергии, затраченных на испытания тепловых сетей. Более подробно позиция ответчика изложена в отзывах от 20.02.2018 и от 22.03.2018 .

Ответчик частично признал исковые требования в размере 242929 рублей 76 копеек, частичное признание принято судом протокольным определением от 06.03.2018 (части 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), учитывая, что представитель ответчика доверенностью от 16.11.2017 № 04-555 наделен соответствующим полномочием применительно к части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено с учетом принятия судом частичного признания ответчиком исковых требований в размере 242929 рублей 76 копеек .

Спор рассмотрен с участием представителей обеих сторон.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Т Плюс» (исполнитель) и АО «Ивгортеплоэнерго» (заказчик) заключен договор № 7V00-FA051/01-013/0068-2017 от 16.05.2017 (далее Договор, спорный договор) «О проведении испытаний на квартальных тепловых сетях контура ИвТЭЦ-2», по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить заказчику проведение испытаний на квартальных тепловых сетях по контуру ИвТЭЦ-2, находящихся на балансе последнего, в соответствии с условиями программы проведения испытаний, согласованной техническими руководителями сторон договора.

Стоимость работ по Договору составляет 690 902 рубля 25 копеек (с НДС). Кроме того, заказчик возмещает исполнителю фактические затраты на тепловую энергию, электрическую энергию и стоимость теплоносителя (химводоподготовка подпиточной воды) для проведения испытаний. Окончательная стоимость работ определяется по завершению испытаний на квартальных тепловых сетях заказчика (пункт 2.1. Договора).

Условиями пунктов 2.5. и 2.6. Договора, определены периоды проведения испытаний и способ фиксации начальных и конечных показаний приборов учета с целью определения фактических затрат потребленных энергетических ресурсов. Период проведения испытаний подтверждается временем их начала (заполнением трубопроводов для проведения испытаний) и окончания, зафиксированным в оперативных журналах диспетчерских служб сторон договора. Начальные и конечные показания приборов учета фиксируются за один час до начала испытаний и в течение часа после их завершения.

Письмом № 50100-172-01657 от 07.06.2017 в адрес АО «ИвГТЭ» был направлен расчет потребленных энергетических ресурсов и комплект документов для оплаты работ по испытаниям квартальных тепловых сетей. Указанный расчет полностью соответствует требованиям Договора (раздел 2 Договора), временным периодам проведения испытаний с 21.05.2017 по 24.05.2017. Согласно указанному расчету, акту выполненных работ по испытаниям квартальных тепловых сетей АО «ИвГТЭ» от 31.05.2017, акту приема-сдачи выполненных работ от 31.05.2017, а также выставленному истцом в адрес ответчика счету на оплату от 31.05.2017 - стоимость фактических затрат на тепловую энергию, электрическую энергию и стоимость теплоносителя для проведения испытания составила 586 121 рубль 98 копеек.

18.08.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию № 50100-172-02458 от 18.08.2017 с требованием произвести оплату задолженности, однако оплат со стороны Общества не последовало.

Несвоевременное исполнение принятых обязательств ответчиком и побудило истца обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе и из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, помимо прочего и по уплате денег, в свою очередь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают , в том числе из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 Кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии пунктом 1.1. Договора, исполнитель обязуется обеспечить заказчику проведение испытаний на квартальных тепловых сетях по контуру ИвТЭЦ-2, находящихся на балансе последнего, в соответствии с условиями программы проведения испытаний, согласованной техническими руководителями исполнителя и заказчика.

Имеющийся в материалах дела план-график проведения испытаний согласован и подписан уполномоченными представителями сторон. Данный документ включает в себя осуществление расхолаживания контура ИвТЭЦ-2 (проведение испытаний квартальных тепловых сетей на плотность и прочность) с 19 часов 21.05.2017, как необходимый этап подготовки сетей к проведению испытаний (активной фазе испытаний).

Согласно пункту 2.6. Договора, начальные и конечные показания приборов учета фиксируются уполномоченными представителями сторон в двустороннем Акте за один час до начала испытаний и в течение одного часа после окончания испытаний.

В материалах дела представлены двусторонние акты от 21.05.2017 и 24.05.2017, подписанные сторонами без разногласий, что свидетельствует, о согласовании показаний приборов учета, а так же о начальном и конечном сроке испытаний квартальных тепловых сетей с 21.05.2017 по 24.05.2017.

ПАО «Т Плюс» также представило в материалы дела копию выписки из оперативного журнала ГЭС филиала «Владимирский» ПАО «Т Плюс», где на странице 93 - в 19:10 21.05.2017 содержится запись о начале расхолаживания контура ИвТЭЦ-2 по заявке № 683 в соответствие с программой проведения испытаний на прочность и плотность магистральных тепловых сетей ФВ ПАО «Т Плюс» и разводящих сетей АО «ИвГТЭ». Таким образом, истец зафиксировал начало проведения испытаний, что соответствует пункту 2.5 Договора.

Довод ответчика об определении начала проведения испытаний с 13:00 часов 22.05.2017 с единственной отсылкой к оперативному журналу АО «ИвГТЭ» и пункту 2.5. Договора , без его взаимосвязи с иными положениями Договора ( применительно к пункту 1 статьи 431 ГК РФ), не может быть признан судом обоснованным.

В процессе переписки между сторонами, истец письмом от 06.04.2017 уведомил АО «ИвГТЭ» об ожидаемых затратах на проведение испытаний разводящих тепловых сетей, где в приложении № 1 стоимость услуг составляет 690 902 рубля 25 копеек, а ожидаемые затраты ресурсов на проведение испытаний выделены отдельной строкой, т.е. не включены в указанную сумму, исчисляются отдельно.

Довод ответчика о частичной оплате фактических затрат ресурсов на проведение расхолодки контура ИвТЭи-2 21.05.2017 документально не подтвержден.

Касаемо определения в контррасчете ответчика размера потерь (утечек) теплоносителя как 2425 м3, в то время, как согласно расчету истца размер таких утечек ПАО «Т Плюс» принимает на себя величиной 3 119,70 м3. Такое расхождение в значениях потерь, по мнению представителя АО «ИвГТЭ», вызвано тем, что истец начало испытаний и расчет фактических затрат осуществляет с 21.05.2017, а ответчик с 22.05.2017. В то же время, согласно материалам, имеющимся в деле и представленным истцом, об утечках через повреждения трубопроводов теплоносителя расчет потерь выполнен именно с 22.05.2017, с момента повышения давления в трубопроводах, проведение расхолодки 21.05.2017 не предполагает наличие потерь теплоносителя.

В материалы дела представлен Акт от 21.05.2017, с зафиксированными показаниями сетевого насоса СН-7 «926,87» на 19:30 , подписанный, в том числе со стороны АО «ИвГТЭ» начальником смены ОДС ФИО6 Данный акт не оспорен ответчиком, оснований не доверять данному документу не имеется.

Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает подтвержденным факт оказания истцом услуг по проведению испытаний на квартальных тепловых сетях контура ИвТЭЦ-2 по договору от 16.05.2017.

В нарушение принятых обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил , задолженность ответчика составляет 586 121 рублей 98 копеек.

Доказательств полной оплаты услуг в материалы дела не представлено, равно как ответчиком не опровергнут сам факт оказания услуг и получение от истца счетов на оплату.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате иска государственной пошлиной относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества « Т Плюс» филиал «Владимирский» удовлетворить.

Взыскать с АО « Ивгортеплоэнерго» в пользу публичного акционерного общества « Т Плюс» филиал « Владимирский» :

-586121 рубль 98 копеек долга;

-14722 рубля 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате иска государственной пошлиной.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья : Лопухина О.В.