Определение от 15 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-982/2026
г. Магадан
16 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.А. Талышкиной),

рассмотрев заявление первого заместителя прокурора Магаданской области (прокуратура Магаданской области – ОГРН <***>, ИНН <***>)

к арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, первый заместитель прокурора Магаданской области, 14.04.2026 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 31.03.2026 № 7-232-2026/Исорг342 о привлечении арбитражного управляющего СМУП «Коммунальник» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с вменяемым административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на части 1, 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статью 25 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 2.4, 4.5, часть 3 статьи 14.13, часть 3 статьи 23.1, статьи 25.11, 28.4, 28.8 КоАП РФ, статьи 189, 203, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесённые федеральным законом к подведомственности


арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным разделом II АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

Кроме общих требований к исковому заявлению, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в соответствии с частью 1 статьи 204 АПК РФ, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Заявление первого заместителя прокурора Магаданской области подано с соблюдением основных требований, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

При этом заявление содержит предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-188, 202-204, 226, пунктом 1 части 1, статьи 227, статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление первого заместителя прокурора Магаданской области от 31.03.2026 № 7-232-2026/Исорг342 и возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дело будет рассматривать судья О.А. Талышкина.


3. Данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, содержатся в левом верхнем углу первого листа данного определения.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08 мая 2026 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области следующие документы:

заявителю – в полном объеме материалы административного дела в отношении арбитражного управляющего ФИО1 (в случае если они не представлены в полном объеме при подаче заявления в арбитражный суд); письменное мнение о наличии смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств; доказательства, подтверждающие повторность совершения административного правонарушения, в случае наличия таковых; документы, подтверждающие правовое положение (копии в дело); другие доказательства, подтверждающие правомерность привлечения к административной ответственности.

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв по существу вменяемого административного правонарушения с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права и предоставлением подтверждающих документов, обосновывающих доводы и возражения; в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ направить отзыв в адрес заявителя, доказательства направления представить в арбитражный суд; в случае признания правомерности заявленных требований представить соответствующее заявление; в случае наличия смягчающих ответственность обстоятельств представить письменное ходатайство и соответствующие доказательства; письменное мнение о возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01 июня 2026 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.


Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока (после 29.05.2026), они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Разъяснить сторонам следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьёй 142 АПК РФ.

7. Обратить внимание на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57).

8. Дополнительно разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


9. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

11. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», либо на официальном сайте суда, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

С информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Судья А.В. Кушниренко