Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А64-3322/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» декабря 2017 года Дело №А64-3322/2017

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов

к ООО «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений», г.Москва

о взыскании 21 457 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истцов: ФИО1, доверенность от 25.07.2017г. №01-04/26;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений», г.Москва о взыскании пени по договору поставки газа от 21.12.2015г. №50-4-26302 в размере 21457,07 руб.

Определением арбитражного суда от 17.05.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Истец исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании от 14.11.2017г., что подтверждается протоколом судебного заседания от 14.11.2017г.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Представителем ответчика было заявлено о намерении погасить заявленный истцом размер пени, однако в судебное заседание ответчик не явился, доказательств погашения пени не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела, следует, что 21.12.2015г. между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Истец) и Покупателем ООО «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений» (Ответчик) был заключен договор поставки газа №50-4-26302 (Договор).

Согласно п.2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 23.12.2015г. по 31.12.2017г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Расчеты за газ, в соответствии с п.п.5.5.1. Договора производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г. №204, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в Российская Федерация соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора;

- в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем (Ответчиком) в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Пунктом 9.6. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (Ответчиком) обязательств по проведению расчетов за потребленный газ в сроки, предусмотренные п.5.5. Договора, Покупатель (Ответчик) обязан уплатить Поставщику (Истцу) пеню в размере 0,05% от суммы образовавшейся задолженности за фактически потребленный газ за каждый день просрочки платежа.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом), с указанием соответствующего наименования платежа.

Оплата пени является фактом признания Покупателем (Ответчиком) соответствующей оплаченной суммой пени.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за период с 01.01.2016г. по 02.02.2017г. исполнил с нарушением сроков оплаты.

В связи с этим, Покупателю (Ответчику) начислены пени за период с 01.01.2016г. по 02.02.2017г.

Сумма пени составляет 21457,07 руб.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае недостижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области.

В соответствии с п.7.1 Договора 31.03.2017г. Поставщик (Истец) направил в адрес Покупателя (Ответчика) приглашение для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся суммы пени.

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательства по погашению образовавшейся суммы пени не исполнил.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа от 21.12.2015г. №50-4-26302.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа подтверждается материалами дела.

Согласно п.2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 23.12.2015г. по 31.12.2017г. газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Расчеты за газ, в соответствии с п.п.5.5.1. Договора производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г. №204, в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в Российская Федерация соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора;

- в срок до последнего числа месяца поставки, Покупатель (Ответчик) проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 Договора, по ценам пункта 5.1 Договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается Покупателем (Ответчиком) в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств его полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» на ответчика.

Пунктом 9.6. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (Ответчиком) обязательств по проведению расчетов за потребленный газ в сроки, предусмотренные п.5.5. Договора, Покупатель (Ответчик) обязан уплатить Поставщику (Истцу) пеню в размере 0,05% от суммы образовавшейся задолженности за фактически потребленный газ за каждый день просрочки платежа.

Оплата суммы пени производится Покупателем (Ответчиком) на основании счета на оплату пени, предоставляемого Поставщиком (Истцом), с указанием соответствующего наименования платежа.

Оплата пени является фактом признания Покупателем (Ответчиком) соответствующей оплаченной суммой пени.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за период с 01.01.2016г. по 02.02.2017г. исполнил с нарушением сроков оплаты.

В связи с этим, Покупателю (Ответчику) начислены пени за период с 01.01.2016г. по 02.02.2017г.

Сумма пени составляет 21457,07 руб.

При таких обстоятельствах несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения ответчика к ответственности за просрочку в оплате поставленного газа. Неустойка за нарушение сроков внесения авансовых (промежуточных) платежей договором при буквальном толковании его условий не предусмотрена.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вступившим в законную силу с 05.12.2015 (ч.1 ст.9) в Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» внесены изменения, касающиеся порядка начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурса и определения ее размера.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015г. №307-ФЗ действие положений Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2 ст. 422 ГК РФ предусмотрено что, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно п.9.7 договора поставки газа в случае внесения изменений в действующие нормативные акты, либо принятия новых нормативных актов, регулирующих вопросы газоснабжения и ценообразования в РФ, стороны обязуются внести соответствующие изменения в настоящий договор (п.9.7 договора).

При заключении договора поставки газа от 12.11.2012 №50-4-18145 соглашением сторон установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по проведению расчетов за потребленный газ в сроки, предусмотренные п. 5.5 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,05% от суммы образовавшейся задолженности за фактически потребленный газ за каждый день просрочки платежа (п. 9.6 договора).

Между тем, п.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, вступившим в законную силу с 05.12.2015) установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015г. по 13.06.2016г. ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%.

Применительно к рассматриваемой ситуации, поскольку периоды просрочки по оплате поставленного газа определены истцом с января 2016 года, то подлежит применению ответственность, предусмотренная Законом.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Сравнивая конечные результаты расчетов пени, произведенных истцом по условиям договора (21457,07 руб.) с суммой законной неустойки, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая истцом сумма пени в размере 21457,07 не превышает размер законной неустойки, действующей с 01.01.2016г., на которую истец вправе рассчитывать с указанной даты (ст.9 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем заявленное истцом требование не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного газа судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании пени.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений», <...>, этаж Т, пом.1, комн.1 (ОГРН <***> , ИНН <***>, дата регистрации 13.10.2004г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.1999) пени по договору №50-4-26302 от 21.12.2015г. в сумме 21457,07 руб. за период с 01.01.2016г. по 02.02.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяН.Ю. Макарова