Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-60849/2018

3948/2018-588876(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60849/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Промстроймаркет" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Крепс"

о взыскании 2 207 576,37рублей неустойки

при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 28.06.2018; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промстроймаркет" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "КРЕПС" (далее – Ответчик) о взыскании 2 207 576,37рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки «ПСМ-КК-14 от 01.08.2014.

Определением от 06.08.2018 судебное разбирательство отложено на 08.10.2018.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии стороны спора.

Материалами дела подтверждается, что 01.08.2014 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № ПСМ-КК-14, в соответствии с которым, Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2014, товар должен был быть оплачен в течение 21 календарного дня с даты отгрузки.

Ответчиком в нарушение условий о сроках оплаты товара, несвоевременно производилась оплата поставленного товара.

За допущенные нарушения обязательства, Истцом в адрес Ответчика 12.03.2018 направлена претензия с требованием об уплате 2 207 576,37 рублей неустойки за просрочку платы товара, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено право продавца за просрочку платежа, требовать уплаты неустойки, размер которой согласно расчету, за допущенное нарушение составил 2 207 576,37 рублей, исходя из 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Соответственно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным по совокупности положений статей 307, 309, 310, 408, 432, 454, 486, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями обязательства.

Поступившее от Ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки по результатам обсуждения, суд признал подлежащим удовлетворению, поскольку требование Истца о взыскании 2 207 576,37 рублей неустойки является мерой ответственности явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и применив положения статьи 333 ГК РФ, счел возможным уменьшить размер санкций до 1 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Крепс» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМаркет» (ОГРН <***>) 1 500 000рублей неустойки и 34 038рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.