Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А82-8587/2017

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-8587/2017

Б/216

22 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

при участии:

от заявителя – ФИО2 директора по решению от 28.10.2015

от должника – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро» (далее – заявитель, ООО «Юридическое бюро») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» (далее – должник, ООО «ТТ «Верхняя Волга») как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13 июня 2017 года принято заявление ООО «Юридическое бюро», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТТ «Верхняя Волга» как ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ООО «Юридическое бюро» готово нести расходы по процедуре банкротства должника в размере 250 000 руб.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствие должника на основании ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о признании ООО «ТТ «Верхняя Волга» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника подлежит удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что судебным приказом Арбитражного Чеченской Республики от 07.04.2017 по делу №А77-183/2017, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью «Таможенный Терминал «Верхняя Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро» взыскано 350 000 руб. платы за оказание юридических услуг в период с 01.12.2015 по 01.10.2016 по договору без номера от 01.12.2015.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность, взысканная судебным приказом Арбитражного суда Чеченской Республики от 07.04.2017 по делу №А77-183/2017, должником не была погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано 05.10.2012, общество находится по адресу: 150030, <...>, основным видом деятельности является деятельность в области права и бухгалтерского учета.

25 мая 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «ТТ «Верхняя Волга».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «ТТ «Верхняя Волга» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО «Юридическое бюро» заявлено обоснованно.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума N 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у Общества специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Требование заявителя в размере 350 000 руб. задолженности подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ТТ «Верхняя Волга».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию из конкурсной массы должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 9, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 150030, <...>, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» сроком на 6 месяцев до 15 февраля 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ ликвидатор должника ФИО3 обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро в размере 350 000руб.00коп. задолженности.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 февраля 2018 года на 09час. 45мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Конкурсному управляющему в срок до 08 февраля 2018 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга» в доход федерального бюджета 6 000руб.00коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

И.И.Еремычева