Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А40-130987/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-130987/18-133-950
26 октября 2018 г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2018 г..

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3, дов. бн от 01.10.2018 г., пред.паспорт

от ответчика: ФИО4, пред.удост.

рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТАМЕРЛАН" (660020, <...>, 1, ИНН <***>, д/р 25.11.2013)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАМ" (115035, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КЛИМЕНТОВСКИЙ, 10, СТР.2, ИНН 7703527918, д/р 10.09.2004)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТАМЕРЛАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАМ" о взыскании текущие платежи за период с 15.05.2015г. по 31.12.2017г. по Договору № 31 от 11.05.2015 г. в размере 3 900 024,96 рублей.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением договорного обязательства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2015 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Приам» (в дальнейшем - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Тамерлан» (в дальнейшем - Исполнитель) заключен договор № 31 на оказание услуг по охране общественного порядка (в дальнейшем - Договор).

15 мая Исполнитель приступил к исполнению Договора на объекте Заказчика. Согласно п. 4.2.9 Договора Заказчик обязан обеспечить своевременность оплаты за оказываемые услуги в размере и сроках и порядке установленных настоящим Договором.

В нарушение условий Договора платежи Заказчиком внесены не были, задолженность в настоящее время составляет за период с 15.05.2015г. по 31.12.2017г. сумму в размере 3 900 024,96 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Истцом была направлена претензия от 24.05.2018 г. с требованием оплатить задолженность по Договору № 31 от 11.05.2015 г. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

В отсутствие доказательств своевременное внесения ответчиком платежей по Договору, заявленное требование удовлетворяется полностью..

Довод ответчика об истечении срока давности подлежит отклонению.

Заявленное требование заявлено в отношении периода просрочки 15.05.2015г. по 31.12.2017г., со сроком первого платежа 10.06.2015, при том, что иск поступил в суд 09.06.2018, то есть пределах трехлетнего периода срока давности.

Тем более ответчик не учитывает, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. (п.16 Постановления).

Федеральным Законом 01.07.2017 N 147-ФЗ были внесены изменения в часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Заявленное истцом требование было подано в суд после изменения редакции статьи 4 АПК РФ устанавливающей обязательный досудебный порядок урегулирования, для указанной в нем категории споров, и не относится к тем, к которым данное правило не применяется.

Таким образом, период, на который приостанавливалось течение срока исковой давности, составляет 30 дней календарных дней со дня направления претензии (требования).

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИАМ" (115035, <...>, СТР.2, ИНН <***>, д/р 10.09.2004) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТАМЕРЛАН" (660020, <...>, 1, ИНН <***>, д/р 25.11.2013) задолженность в размере 3 900 024,96 рублей долга, а также 42 500 рублей госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я Михайлова Е.В.