Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А65-25468/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-25468/2018 Дата принятия решения в полном объеме 25 апреля 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 24 апреля 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповым Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании открытого акционерного общества "Лениногорский автотранспортный учебно-курсовой комбинат", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с участием представителя временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 15.04.2019 определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 в отношении открытого акционерного общества "Лениногорский автотранспортный учебно-курсовой комбинат", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации СРО АУ «Стабильность». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. До перерыва в судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что не проведено первое собрание кредиторов должника. Протокольным определением, вынесенным в порядке ст.ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не проведение первого собрания кредиторов не препятствует рассмотрению дела о банкротстве в условиях отсутствия возможности отложить разбирательство в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве. После перерыва временный управляющий огласил отчет, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 17.01.2000 филиалом Государственной регистрационной палаты при Министерстве Юстиции РТ в Лениногорском районе и г.Лениногорске за ОГРН <***>, ИНН должника <***>. Юридический адрес должника: 423255, РТ, <...>. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019. Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа с суммой требований в размере 1 151 757, 51 руб. На основании п.1 ст.75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве В силу п.2 ст.15 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Вместе с тем, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.. Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве. Таким образом, суд при рассмотрении вопроса о введении той или иной процедуры банкротства в отношении должника, по общему правилу не вправе выходить за пределы установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, при этом обязан соблюдать права кредиторов должника относительно оперативного разрешения процедурных вопросов в деле о несостоятельности (банкротстве). Исходя из того, что первое собрание кредиторов назначено на 06.05.2019 года, арбитражный суд приходит к выводу о том, что первое собрание кредиторов не может быть проведено в пределах установленного ст.51 Закона о банкротстве срока. Соответственно, дело о признании должника банкротом подлежит рассмотрению в порядке п.2 ст.75 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов, следует, что должник отвечает вышеуказанному признаку. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, у должника имеются: основные средства на сумму 127 тыс. руб., запасы на сумму 128 тыс. рублей,дебиторская задолженность на сумму 326 тыс. руб., денежные средства и денежныеэквиваленты на сумму 184 тыс. руб., прочие оборотные активы на сумму 367 тыс. рублей. При этом должником деятельность не ведется, а стоимость имеющего имущества не сможет погасить имеющиеся долговые обязательства в полном объеме без ущерба для хозяйственной деятельности. Согласно отчету временного управляющего, не опровергнутому надлежащими доказательствами, восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу, а также наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п.2 ст.124 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возмещению за счет средств должника. При этом согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в нём описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражным судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 24.04.2019 указано: при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., а правильно при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповым Р.И. Данное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания от 24.04.2019. Поскольку в данном случае ошибка носит технический характер, содержание судебного акта, оглашенного в судебном заседании, не меняется, суд полагает возможным исправить допущенную опечатку при принятии настоящего определения. Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать открытого акционерного общества "Лениногорский автотранспортный учебно-курсовой комбинат", г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (24.10.2019). Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер 15763, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должником на 27.05.2019г. на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.09 (3 этаж). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11.10.2019г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.09 (3 этаж). Взыскать с должника в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.Н. Ахмедзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО АУ "Стабильность" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по РТ г.Бугульма (подробнее) ОАО "Лениногорский автотранспортный учебно-курсовой комбинат", г.Лениногорск (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) ФНС России МРИ №18 по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |