Резолютивная часть решения от 9 октября 2019 г. по делу № А40-198389/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-198389/19-139-1754 г. Москва 10 октября 2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплотранссервис" (119296, Москва город, улица Молодёжная, дом 5, квартира 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТЕМАЛ" (302038 Орловская область район Орловский раздольная 105 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: <***>) о взыскании 21830 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТЕМАЛ" (302038 Орловская область район Орловский раздольная 105 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплотранссервис" (119296, Москва город, улица Молодёжная, дом 5, квартира 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 855 900 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто) руб. 00 коп., неустойку в размере 85 590 (восемьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 21 830 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОТРАНССЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО СтеМаЛ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |