Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А07-1389/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1389/2020
г. Уфа
06 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Абзалетдиновым Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Администрация Ленинского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ, Администрация ГО г. Уфа РБ, ООО «НПП «ЭкоРостПром»,

о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов, образованных при сносе и разборе зданий и сооружений в размере 13 781 040 рублей; об обязании произвести очистку территории Ленинского района г. Уфы, юго-западнее автогаражного кооператива «Затон – Северный», на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050226:2001,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее – Заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Инвестстрой» (далее – Общество) (при участии третьего лица - Администрации Ленинского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан) о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов, образованных при сносе и разборе зданий и сооружений в размере 13 781 040 рублей; об обязании произвести очистку территории Ленинского района г. Уфы, юго-западнее автогаражного кооператива «Затон – Северный», на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050226:2001.

Определением от 05 марта 2020 года к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ, Администрация ГО г. Уфа РБ, ООО «НПП «ЭкоРостПром».

Представитель Министерства в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Общество требования заявителя не признало по доводам, изложенным в отзыве, в удовлетворении требований просит отказать.

Представитель третьих лиц Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан и Администрации Ленинского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан поддержал позицию Министерства.

ООО «НПП «ЭкоРостПром» в представленном отзыве указало, что для настящего дела считает преюдициальным решение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2020г. по делу №21-99/2020.

МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ, согласно представленному отзыву, решение оставило на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей третьих лиц МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ, Администрация ГО г. Уфа РБ, ООО «НПП «ЭкоРостПром», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в Уфимское территориальное управление Минэкологии РБ из Управления Росприроднадзора по РБ поступило на рассмотрение обращение Администрации Ленинского района г. Уфы о принятии мер в отношении юридического лица ООО «Инвестстрой» по факту складирования отходов от разборки зданий и сооружений на территории гаражного кооператива «Затон-Северный».

Как указывает заявитель, ООО «Инвестстрой» на основании заключенного с МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ муниципального контракта № 0301300247619000130-04 от 26.03.2019 осуществляет снос аварийных домов по адресам ул. Ирендык 21,22,23,24. По условиям Контракта (п. 3.3.7) исполнитель обязуется организовать вывоз мусора на специализированный полигон ТКО, ООО «Инвестстрой» организовывает утилизацию строительного мусора (отходов) в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно гарантийному письму от 26.04.2019, адресованного МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа РБ, ООО «Инвестстрой» обязалось до 15.05.2019 устранить нарушения и вывезти отходы с территории гаражного кооператива «Затон - Северный».

Однако по состоянию на 18.05.2019 нарушение не устранено, несанкционированное размещение расходов не ликвидировано.

В связи с неисполнением своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, ООО «Инвестстрой» постановлением от 11.06.2019 № 265 привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Ленинского суда города Уфы Республики Башкортостан постановление № 265 от 11.06.2019 оставлено без изменения.

Полагая, что ООО «Инвестстрой» на территории Ленинского района г. Уфы, юго-западнее автогаражного кооператива «Затон – Северный», на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050226:2001 допустило порчу земель, Уфимское территориальное управление Минэкологии РБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов, образованных при сносе и разборе зданий и сооружений в размере 13 781 040 рублей.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулируются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) запрещается размещение опасных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах и иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровью человека.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Согласно ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Статья 42 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 Федерального закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технологических средств и технологий обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 5.4.11 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа РБ от 02.07.2009 № 17/7, очаговый навал мусора-скопление ТБО, КГМ на территории площадью до 50 кв. м., возникшее в результате самовольного сброса, в объеме до 30 куб. м.

В силу п. 5.6.1. названного Решения Совета городского округа город Уфа РБ юридические лица, иные хозяйствующие субъекты обеспечивают вывоз мусора собственными силами, либо заключают договоры на вывоз ТБО и КГМ с подрядными организациями, производящими вывоз, утилизацию и обезвреживание отходов, в соответствии с утвержденными санитарными нормами и правилами, нормами накопления ТБО и КГМ.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 года государственным инспектором Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главным специалистом-экспертом отдела госконтроля Уфимского территориального управления Мииэкологии Республики Башкортостан ФИО1 в от ношении ООО «Инвестстрбй» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому юридическому лицу вменено несанкционированное размещение отходов, образовавшихся после сносов аварийных домов №№ 21, 22, 23, 24 по ул. Ирендык г. Уфы Республики Башкортостан, на территории гаражного кооператива «Затон-Северный» на земельном участке е кадастровым номером 02:55:050226:2001, нарушение до 15 мая 2019 года не было устранено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Уфимским территориальным управлением Минэкологии РБ постановления №265 от 11.06.2019г. о привлечении ООО «Инвестстрой» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Решением Ленинского суда города Уфы Республики Башкортостан от 26.12.2019г. по делу №12-373/2019 постановление № 265 от 11.06.2019 оставлено без изменения.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2020г. по делу №21-99/2020 постановление №265 от 11.06.2019г. и решение Ленинского суда города Уфы Республики Башкортостан от 26.12.2019г. по делу №12-373/2019 отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

Как следует из материалов дела, заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, в результате несанкционированного размещения отходов, образованных при сносе и разборе зданий и сооружений в размере 13 781 040 рублей, об обязании произвести очистку территории Ленинского района г. Уфы, юго-западнее автогаражного кооператива «Затон – Северный», на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050226:2001 основано на материалах дела об административном правонарушении, а также ссылкой на гарантийное письмо №136 от 26.04.2019г., согласно которому ООО «Инвестстрой» гарантирует произвести вывоз завезенного объема досок.

ООО «Инвестстрой» требования Министерства не признало, указав , что мусор на территории гаражного кооператива не складировало, вывоз мусора осуществлялся ООО «СпецМашСтрой», с которым у ООО «Инвестстрой» договорных отношений не имеется.

В подтверждение доводов ООО «Инвестстрой» представлен договор №ЭРП00116 от 15.01.2019г., заключенный ООО «Инвестстрой» (заказчик) с ООО НПП «ЭкоРостПром» (исполнитель) на оказание услуг по сбору, транспортировке, обработке и утилизации и обезвреживанию отходов I-IV класса опасности.

В соответствии с п.1.1 договора исполнитель по предварительной заявке заказчика обязуется оказать услуги по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.3 договора отходы вывозятся на производственную площадку исполнителя (ООО НПП «ЭкоРостПром»). Данные фиксируются в журнале первичного учета отходов для дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания и размещения.

В свою очередь ООО НПП «ЭкоРостПром» (заказчик) заключен договор от 01.06.2019г. №42-НА с ООО «НОВЭТ» (исполнитель), согласно которому исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательства по сбору и размещению отходов I-IV класса опасности, принадлежащих заказчику (п.1.1 договора).

Согласно представленным данным учета отходов переданных от ООО НПП «ЭкоРостПром» за 4 квартал 2019 года, ООО НПП «ЭкоРостПром» были переданы на основании договора от 01.06.2019г. №42-НА ООО «НОВЭТ» отходы изделий из древесины, фанеры и изделий из нее, древесно-стружечных плит и изделий из них, отходы пленкоасбокартона, прочие теплоизоляционные материалы на основе минерального волокна.

Также представлена справка ООО НПО «ЭкоРостПром» о заключении между юридическими лицами договора на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и обезвреживанию отходов 1-4 класса опасности, передаче в ООО «ЭкоРостПром» строительного мусора после сноса аварийных домов №№ 21, 22, 23, 24 по ул. Ирендык г. Уфы Республики Башкортостан общим объемом 3533,6 куб.м., составившим в уплотненном объеме 220 куб.м. и 20 тонн, акт № 353 от 11 ноября 2019 года об оказании услуг ООО «ЭкоРостПром».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сбор, транспортирование и размещение отходов от сноса и разборки зданий осуществляло ООО НПП «ЭкоРостПром».

Согласно представленным сведениям о приемке отходов за 2019 год от 25.11.2019г. №42-НА вывоз мусора от сноса и разборки зданий был осуществлен на полигон ТКО с. Кушнаренково.

Из гарантийного письма № 136 от 26 апреля 2019 года, на которое также ссылается заявитель, следует, что ООО «Инвестстрой» гарантирует произвести вывоз завезенного объема досок после сноса аварийных домов №№ 21, 22, 23. 24 по ул. Йрендык г. Уфы Республики Башкортостан в срок до 15 мая 2019 года с адреса: <...> Гаражный кооператив «Камышлинский».

Гаражный кооператив «Камышлинский», с территории которого ООО «Инвестстрой» гарантировало вывоз досок, и гаражный кооператив «Затон-Северный», на территории которого был задержан работник ООО «СпецМашСтрой», расположены на разных территориях. Доказательств иного в материалы дела не представлено, лицами, участвующими в деле, данный факт опровергнут не был.

Доказательства наличия гражданского правового договора между ООО «Инвестстрой» и ООО «СпецМашСтрой», регулирующего правоотношения между указанными юридическими лицами по вывозу мусора с места разбора аварийных домов, либо иные доказательства действий ООО «СпецМашСтрой» по заданию ООО «Инвестстрой» в материалах дела отсутствуют, заявителем, третьими лицами не представлены.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).

Пунктом 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды установлено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации, Законом об охране окружающей среды, иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании.

При рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность. К их числу в соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

Согласно пункту 7 указанного постановления по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.

Таким образом, обязательными условиями наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности следующих условий: факт причинения вреда; противоправность поведения виновного лица; вина причинителя вреда; причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим вредом; доказанность размера причиненного вреда.

Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных элементов исключает наступление ответственности и служит основанием для отказа в удовлетворении требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем доказательств противоправность поведения ООО «Инвестстрой», его вины в причинении вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшим вредом заявитель не представил.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку в рассматриваемом случае Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено, вопрос о ее распределении судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.С. Зиганшина