Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А09-3923/2018

194/2019-12154(1)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу

№ А09-3923/2018
город Брянск
18 февраля 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации Унечского района Брянской области

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях

третьи лица: 1) ОАО «Российские железные дороги», 2) ИП кадастровый инженер ФИО1, 3) Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области;

4) Управление Росреестра по Брянской области, 5) АО «Райффайзенбанк», 6) ООО «Новая вагоноремонтная компания»

о признании наличия реестровой ошибки (с учетом уточнения) при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность № 3 от 09.01.2019);

от ответчика: ФИО3- специалист 1 разряда отдела управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Брянской области (доверенность № 951-32/ГЮ от 14.03.2018);

от третьих лиц: 1) от ОАО «РЖД»: ФИО4 –ведущий юрисконсульт Брянского отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги (дов. № МОСК НЮ-71/Д 77 А В 5385619 от 13.09.2017), ФИО5 – инженер 1 категории Брянского отдела службы управления имуществом Московской железной дороги (доверенность № МОСК-210/Д от 19.07.2018); 2) от ИП кадастрового инженера ФИО1: не явились, извещены; 3) от Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области: не явились, извещены, 4) от Управления Росреестра по Брянской области: не явились, извещены; 5) от АО «Райффайзенбанк»: не явились, извещены; 6) от ООО «Новая вагоноремонтная компания»: не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления администрации Унечского района Брянской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Элект р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . М.Н. Фролова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:10:36

Кому выдана Фролова Марина Николаевна