Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-46245/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-46245/2019 09 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСОЗАВОД "КЕДРОВСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, при участии в судебном заседании от истца: - ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 25.05.2019, от ответчика: - ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 03/19-2019 от 13.07.2019, - ФИО3 паспорт. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСОЗАВОД "КЕДРОВСКИЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХЭНЕРГИЯ" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Лесозавод «Кедровский» и ООО «Техэнергия» заключен договор поставки от 15.03.2019 года № 44/03-19, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в "Приложении № 1 к Договору: брусок 50*75*2400 ГОСТ 2695-83 сорт 1-2, ГОСТ 8486-86 сорт 1-3; брусок 50*75*1200 ГОСТ 2695-83 сорт 1-2, ГОСТ 8486-86 сорт 1-3. Согласно п. 2.1 Договора, поставка Товара осуществляется партиями на весь товар, указанный в заявке. В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость Товара устанавливается в Приложении № 1 к Договору. Согласно Приложению № 1 общая сумма договора составляет 2 557 500 рублей. В соответствии с Приложением № 1 доставка Товара осуществляется путем самовывоза силами и за счет Покупателя. Покупателем была внесена предоплата за Товар в сумме 500 000 рублей (платежное поручение № 84 от 13.03.2019г.). После поступления денежных средств на расчетный счет, Поставщиком был заготовлен Товар, соответствующий требованиям Покупателя, указанным в Договоре, после чего Поставщик приступил к поставке Товара Покупателю. Всего Покупателем был принят Товар на сумму 1 551 288,75 рублей, что не оспаривается Покупателем, спор по поводу переданного Товара между сторонами отсутствует, что прямо подтверждается изложенными доводами в претензии Покупателя б/н от 13.07.2019г. За указанный Товар Покупателем Поставщику были перечислены денежные средства: - платежным поручением № 119 от 28.03.2019г. в сумме 700000 руб.; - платежным поручением № 125 от 09.04.2019г. в сумме 156 382,50 руб.; - платежным поручением № 141 от 12.04.2019г. в сумме 194 906,25 руб. По состоянию на 12.04.2019г. отсутствовало исполнение обязательства о поставке Покупателю Товара в объеме 121,965 м3 на общую сумму 1 006 211 рублей 25 копеек. 23 апреля 2019 года на электронный адрес Покупателя Поставщиком направлено уведомление исх.№ 123 от 19.04.2019 года, в котором Поставщик уведомил Покупателя о готовности партии товара всего в количестве 121,965 м3 с просьбой произвести оплату и сообщить дату выборки пиломатериала со склада ООО «Лесозавод «Кедровский» без указания адреса и времени отгрузки. 27.04.2019 года Ответчик организовал готовность транспорта для выборки товара пиломатериала со склада ООО «Лесозавод «Кедровский». 27.04.2019 года товар на отгрузку у Истца отсутствовал. 27.04.2019 года условия договора стороной Поставщика были нарушены, Поставщик не смог передать (отгрузить) Покупателю 121,965 м3 пиломатериала, о чем был составлен Акт об отсутствии товара от 27.04.2019 года, подписан директором ООО «Техэнергия», свидетелями, директор ООО «Лесозавод «Кедровский» от подписи в Акте в присутствии свидетелей отказался. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором. В указанный договором и приложением к нему (27.04.2019 года) товар Поставщиком не был передан Покупателю, соответственно оснований у Поставщика для требования его оплаты - не возникло. Согласно нормам действующего Законодательства, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 523 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки Поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Судом установлено, что в исходящем письме № 123 от 19.04.2019 ООО «Лесозавод «Кедровский» в адрес ООО «Техэнергия» отсутствуют точное указание на место погрузки товара, дата и время отгрузки товара, в связи с чем товар не мог быть принят покупателем. На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, арбитражный суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как основание своих требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, оснований для взыскания задолженности по договору поставки не имеется. Суд исходит из того, что на истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и истцом не представлены судом надлежащие доказательства наличия товара и уведомления ответчика о месте, дате и времени выборки товара. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Хачев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛЕСОЗАВОД "КЕДРОВСКИЙ" (ИНН: 6686072092) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХЭНЕРГИЯ" (ИНН: 6685150421) (подробнее)Судьи дела:Хачев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |