Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А17-10479/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10479/2020
г. Иваново
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурсиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общество «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН: <***>, <...>) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (ОГРН: <***>, город Иваново, площадь Революции, 6) о взыскании 23 403 руб. 87 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность №04-570 от 05.11.2020), от ответчика - ФИО2 (доверенность №5-03-01-21-673 от 29.09.2020),

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее - Ответчик, Комитет) о взыскании 6 573 руб. стоимости тепловой энергии, поставленной в октябре - декабре 2018 года в нежилое помещение №1003 (далее - Помещение, Нежилое помещение) многоквартирного жилого дома №109 по улице Лежневской города Иваново (далее - Многоквартирный дом). Исковые требования основаны на положениях статей 307-310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурса.

Определением от 17.02.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 16.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Комитет в отзыве на исковое заявление от 10.03.2021 указал, что задолженность взыскивается за Нежилое помещение, при этом ни в исковом заявлении, ни в расчете, прилагаемом к исковому заявлению, ни в материалах, поступивших от Истца письмом от 15.02.2021, не указана площадь помещения, за отопление которого взыскивается задолженность. Однако согласно пояснениям Истца в письме от 15.02.2021 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается согласно пункту 3 Приложения №2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 по формуле, где одним из показателей является в том числе Si - общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме. Согласно выписке из государственного реестра недвижимости площадь Нежилого помещения составляет 330 кв.м., помещение расположено на 1-м этаже жилого дома и в подвальном помещении. В период с октября по декабрь 2018 года пользование частью помещения площадью 126,8 кв.м осуществлялось Ивановской областной общественной организацией «Общественный комитет защиты детства, семьи и нравственности «Колыбель» (далее - ИОООО «Колыбель) по договору безвозмездного пользования №832 от 02.05.2017. Согласно пунктам 2.2.7, 2.2.8 договора безвозмездного пользования на ИОООО «Колыбель» возложены обязанности по несению всех расходов по содержанию помещения, переданного в безвозмездное пользование, в том числе по оплате коммунальных услуг, с возложением обязанности заключения договора со специализированными организациями. При этом незаключение договора не освобождает ИОООО «Колыбель» от оплаты коммунальных услуг. В связи с отсутствием в исковом заявлении и в расчетах площади помещения, за которую взыскивается задолженность по настоящему иску, невозможно установить обоснованность требований истца к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом в части площади 126,8 кв.м., занятой пользователем. Ответчик считает, что исковые требования не обоснованы расчетом. Согласно пояснениям истца в письме от 15.02.2021 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается согласно пункту 3 Приложения №2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 по формуле, где показателями являются следующие составляющие: объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом; общая площадь помещения в многоквартирном доме; общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, установленный в соответствии с законодательством тариф на тепловую энергию. Исковое заявление и прилагаемые материалы не содержат указанных исходных показателей и данных, в связи с чем невозможно определить, каким образом осуществлен расчет задолженности. Комитет полагает, что необходимо предоставление Истцом расчета в подтверждение заявленных требований, после чего позиция Ивановского городского комитета по управлению имуществом будет уточнена.

Истец заявлением от 28.04.2021 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика 23 403 руб. 87 коп. задолженности. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

В судебном заседании 29.04.2021 представитель Теплоснабжающей организации поддержала исковые требования. Представитель Комитета сообщила, что уточненный расчет задолженности проверен, Ответчику понятен, к арифметике и методике расчета претензий не имеется.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает и отпускает тепловую энергию, в том числе в многоквартирные жилые дома.

Тарифы на тепловую энергию на Спорный период установлены для Истца постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2017 №177-т/2.

Помещение площадью 330 кв. м (кадастровый номер 37:24:010250:935) с 12.08.2010 является собственностью городского округа Иваново (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.08.2020, выписка из реестра муниципального имущества города Иваново №1629 от 06.11.2020).

Истец в Спорный период осуществил отпуск тепловой энергии в Многоквартирный дом, которая использовалась для предоставления коммунальной услуги по отоплению, в том числе в Нежилое помещение, сформировал и выставил Комитету к оплате платежно-расчетные документы. Стоимость поставленного энергоресурса по расчету Теплоснабжающей организации составила 23 403 руб. 87 коп.

Претензией от 05.08.2019 за №09-13-5086, направленной Ответчику почтовой корреспонденцией и полученной 09.08.2019, Акционерное общество предлагало Комитету погасить образовавшуюся задолженность. Наличие последней послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому Ответчик изложил в отзыве на исковое заявление.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В рассматриваемых отношениях спор возник в связи с отпуском Истцом в Нежилое помещение тепловой энергии. Сведений о заключении сторонами договора энергоснабжения не представлено.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку Помещение расположено в Многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), нормы которых являются императивными.

По смыслу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определение объема потребляемых коммунальных услуг осуществляется по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии допускается применение нормативов потребления коммунальных услуг (апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2019 №АПЛ19-310).

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы. Данная правовая позиция указана в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 №30-П.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 43 Правил №354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с пунктом 3 приложения №2 к Правилам №354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3, учитывая объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом; общую площадь жилого или нежилого помещения; общую площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По формуле 3(2) приложения №2 к Правилам №354 корректируется размер платы, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Эта формула учитывает: размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год; общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Из материалов дела следует, что Помещение находится в Многоквартирном доме, в котором установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, Нежилое помещение индивидуальным прибором учета не оборудовано.

Сам по себе факт поставки тепловой энергии Ответчиком не опровергнут.

Количество тепловой энергии, предъявленное Ответчику к оплате за Спорный период, определено Истцом расчетным путем исходя из отапливаемой площади Помещения (203,2 м2), норматива на отопление для многоквартирных домов, утвержденного постановлением Администрации города Иваново от 21.12.2009 №1341 «О нормативах на отопление многоквартирных домов и жилых домов жилищного фонда города Иваново» (0,01528 Гкал/м2). В денежном выражении стоимость тепловой энергии за каждый из месяцев составил 6 006 руб. 03 коп., всего 18 018 руб. 09 коп.

Помимо указанных сумм Теплоснабжающая организация настаивает на доплате Комитетом стоимости тепловой энергии, поставленной в Спорный период, до количества энергоресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета Многоквартирного дома. Размер корректировки, порядок определения которой установлен пунктом 3(2) Приложения №2 к Правилам №354, по расчету Ресурсоснабжающей организации составил 5 385 руб. 78 коп. Расчет указанной суммы произведен следующим образом: 971 456 руб. 16 коп. (размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного в Многоквартирном доме, за Спорный период) х 203,2 м2 (площадь Помещения)/8434,5 м2 (общая площадь всех жилых и нежилых помещений Многоквартирного дома) - 18 018 руб. 09 коп. (размер платы за отопление, предъявленной Ответчику за Спорный период).

Всего по расчету Истца задолженность составила 23 403 руб. 87 коп. (18 018 руб. 09 коп. + 5 385 руб. 78 коп.).

Проверив расчет Истца, суд полагает, что расчет соответствует правовому регулированию спорных правоотношений и является арифметически верным.

В судебном заседании 29.04.2021 представитель Комитета дала пояснения, что расчет задолженности проверен, Ответчику понятен, к арифметике и методике расчета претензий не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств оплаты поставленной тепловой энергии не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика и взысканию их в пользу Истца с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановского городского комитета по управлению имуществом в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 23 403 руб. 87 коп. стоимости тепловой энергии, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.