Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А73-7002/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7002/2025
г. Хабаровск
25 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис»

о признании незаконными бездействий Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края по невнесению изменений в информацию, содержащуюся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис»;

об обязании Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края исключить сведения, содержащиеся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис» по адресам: <...>

с участием третьего лица: Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края; Общества с ограниченной ответственностью «Николаевская управляющая компания»

В судебное заседание явились:

от ООО «М-Сервис» - ФИО1, директор Общества, личность установлена по паспорту; ФИО2, представитель по доверенности от 23.04.2024г.;

от Главного управления - ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2025г. №60;

от Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края - не явились;

от ООО «Николаевская управляющая компания» - не явились.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «М-Сервис» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействий Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края по невнесению изменений в информацию, содержащуюся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис»; об обязании Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края исключить сведения, содержащиеся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис» по адресам: <...>

Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, ООО «Николаевская управляющая компания» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ООО «М-Сервис» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении с учетом представленных уточнений, дополнениях к нему, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании представитель Главного управления с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему, ответил на вопросы суда.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Как следует из заявления и материалов дела, ранее, под управлением ООО «М-Сервис» находились многоквартирные дома по адресам: <...>

Постановлениями Администрации Николаевского муниципального района, Хабаровского края от 21.06.2024г. №755-па, №756-па, в вышеуказанных многоквартирных домах в качестве временной управляющей компанией была определено ООО «Николаевская управляющая компания» до момента заключения договора управления с новой управляющей компанией, определенной по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления.

После принятия органом местного самоуправления данных постановлений ООО «М-Сервис» был проведен мониторинг информации, содержащейся в ГИС ЖКХ, в ходе которого было установлено, что ООО «М-Сервис» значиться в качестве управляющей организаций указанных многоквартирных домов, что не соответствовало действительности.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО «М-Сервис» направило в Главное управление претензионное письмо № 1 от 09.01.2025г., а также дополнение к претензионному письму № 14 от 11.01.2025г. с требованием исключить из ГИС ЖКХ (вкладки «Реестра объектов недвижимости») информацию о том, что ООО «М-Сервис» является управляющей организацией указанных многоквартирных домов.

В письменном ответе от 10.02.2025г. № 02.3.19-1863 Главное управление указало, что Постановление Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 21.06.2024г. № 755-па отменено. Так же Главное управление указало, что информация об управлении многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис» содержащаяся во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в ГИС ЖКХ будет изменена после внесения изменений в реестр лицензий, в связи с возникновением обязательств по управлению многоквартирными домами у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса либо в связи с выбором собственниками помещений в данных многоквартирных домах иного способа управления.

Таким образом, Главное управление фактически отказало ООО «М-Сервис» в требованиях, изложенных претензионном письме № 1 от 09.01.2025г., а также в дополнениях к претензионному письму № 14 от 11.01.2025г.

В свою очередь, на дату подготовки Главным управлением письменного ответа, Администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края были приняты Постановления от 19.12.2024г. № 1664-па, от 25.12.2024г. № 1711-па, которыми в качестве временной управляющей компанией указанными ранее многоквартирными домами была определена ООО «Николаевская управляющая компания» до момента заключения договора управления с новой управляющей компанией, определенной по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления.

Согласно пункту 7 данных постановлений их действие распространяются на правоотношения, возникшие с 04.07.2024г.

В приложениях к данным постановлениям так же указаны многоквартирные дома по адресам: <...>

Таким образом, на дату направления ООО «М-Сервис» претензионного письма, а также дополнений к претензионному письму ООО «Николаевская управляющая компания» было определено органом местного самоуправления в качестве временной управляющей организации в отношении указанных выше многоквартирных домов до момента заключения договора управления с новой управляющей компанией, определенной по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления.

Согласно части 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном данным кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с данным кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Назначение управляющей организации исходя из наличия обстоятельств, приведенных в ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, не предполагает самостоятельного заключения такой организацией договора управления с собственниками помещений в многоквартирном доме.

ООО «М-Сервис» указывает, что из приведенной нормы во взаимосвязи с положениями Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного Приказом Минстроя России от 25.12.2015г. № 938/пр (далее - Порядок № 938/пр) необходимость внесения изменений в реестр лицензий обусловлена не фактами заключения, прекращения, расторжения непосредственно ООО «М-Сервис» договоров управления многоквартирными домами, а принятием Администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края постановлений от 19.12.2024г. № 1664-па, от 25.12.2024г. № 1711-па, которыми ООО «Николаевская управляющая компания» была определена в качестве временной управляющей организации.

Согласно пункту 2 Порядка № 938/пр изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации в том числе на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

Следовательно, в случае определения управляющей организации для управления многоквартирным домом решением органа местного самоуправления в соответствии с ч. 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, внесение изменений в реестр лицензий возможно и без заявления лицензиата.

ООО «М-Сервис» в качестве нарушения его прав в сфере предпринимательской деятельности указывает на то, что по результатам прокурорской проверки, Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой в адрес ООО «М-Сервис» было выдано представление от 29.11.2024г. № 2-01-2024 об устранении нарушений жилищного законодательства по указанным ранее многоквартирным домам, устранении информации об управлении домами посредствам ООО «М-Сервис». Выдавая представление, прокуратура руководствовалась информацией об управляющей компании по указанным домам, отраженной во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в системе ГИС ЖКХ.

Главное управление по настоящее время не внесло советующих изменений в информацию, содержащуюся во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в ГИС ЖКХ.

В свою очередь, невнесение Главным управлением советующих изменений во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в системе ГИС ЖКХ приводит к нарушению прав ООО «М-Сервис».

Не согласившись указанными бездействиями Главного управления, ООО «М-Сервис» обратилось в Арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании их незаконными.

Главное управление несогласно с заявленными требованиями, указывая на невозможность внесения изменений во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в системе ГИС ЖКХ по техническим причинам. Непринятие управляющей организацией - ООО «Николаевская управляющая компания» мер к реализации положений ч. 2 статьи 198 Жилищного кодекса РФ препятствует актуализации сведений во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» ГИС ЖКХ. Главным управлением в целях преодоления указанной проблематики до сведения ООО «Николаевская управляющая компания» доведена информация о необходимости размещения заявок о включении под управление многоквартирных домов, в отношении которых указанная управляющая организация назначена временной управляющей организацией.

Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, а также ООО «Николаевская управляющая компания» в представленных отзывах на заявление поддержали доводы ООО «М-Сервис».

Рассмотрев доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ - граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьями 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что ненормативный акт, решение, действия (бездействие) государственного органа могут быть признаны арбитражным судом незаконными при доказанности одновременно двух условий: несоответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 1, 2 ст. 44, ч. 1, 2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ - надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым отнесены непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Пункт 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ - в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключаемые в рамках отношений по управлению многоквартирными жилыми домами договоры регулируются нормами как жилищного, так и гражданского законодательства.

В соответствии с части 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признании несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирном домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, осуществление полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018г. № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 1616) утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - Правила № 1616).

Пунктом 2 Правил № 1616 установлено, что определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, с 01.06.2023г. ООО «М-Сервис» прекратило свою деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: <...>

Поскольку собственниками вышеуказанных многоквартирных домов не был реализован способ управления многоквартирными домами, управляющие организации данных многоквартирных домов были определены на основании решения Администрации Николаевского района.

Так, в соответствии с Постановлениями Администрации Николаевского района от 19.12.2024г. № 1664-па, от 25.12.2024г. № № 1711-па, во всех вышеперечисленных многоквартирных домах, до момента заключения договора управления с новой управляющей компании, определенной по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации, в качестве временной управляющей компанией определена ООО «Николаевская управляющая компания».

В декабре 2024г. Администрация Николаевского района, руководствуясь п.п. «а» п. 10 Правил № 1616, направила в адрес Главного управления решение об определении ООО «Николаевская управляющая компания» управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, ранее находящиеся под управлением ООО «М-Сервис».

Одновременно, Администрацией Николаевского района, были размещены данные решения в системе ГИС ЖКХ.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса РФ, в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

В соответствии с Главой XI Приказа Минстроя России от 07.02.2024г. № 79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.22014г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» обязанность разместить сведения о многоквартирном доме в системе возникает не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 162 Жилищного кодека РФ, управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Обязанность разместить сведения о многоквартирном доме в системе возникает не позднее 15 дней с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, лицензиата.

В силу части 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ назначение управляющей организации исходя из наличия обстоятельств, предусмотренных данной нормой, не предполагает заключение такой организацией договора управления многоквартирным домом с собственниками помещений многоквартирного дома. Поскольку договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Согласно п.п. «а» п. 10 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 21.12.2018г. № 1616 (далее - Правила № 1616), уполномоченный орган в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также направляет решение об определении управляющей организации в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор.

В силу п. 2 Порядка № 938/пр, изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

В случае определения управляющей организации для управления многоквартирными домами решением органа местного самоуправления в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ внесение изменений в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании решения органа государственного жилищного надзора без заявления лицензиата.

В п. 31 в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2025), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2025г. разъяснено, что согласно части 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ назначение управляющей организации исходя из наличия обстоятельств, предусмотренных данной нормой, не предполагает самостоятельного заключения такой организацией договора управления МКД с собственниками помещений в МКД, вследствие чего требование о раскрытии в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства скан-образа соответствующего договора не имеет правового основания.

В соответствии с указанной нормой во взаимосвязи с положениями Порядка № 938/пр, необходимость внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации обусловлена не фактами заключения, прекращения, расторжения непосредственно управляющей организацией договора управления МКД, а принятием администрацией городского округа распоряжения о назначении управляющей организации в качестве временной управляющей организации для управления спорным МКД, то есть имеет иное фактическое и правовое основание.

Согласно пункту 2 Порядка № 938/пр изменения в названный реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации в том числе на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

Следовательно, в случае определения управляющей организации для управления МКД решением органа местного самоуправления в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ внесение изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации возможно и без заявления лицензиата.

В соответствии с правовой позиций отраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2024г. № 309-ЭС23-23873, положения п.п. «а» п. 10 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018г. № 1616, отводят уполномоченному органу один рабочий день со дня принятия решения об определении управляющей организации для его размещения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в ГИС ЖКХ, а также для направления решения об определении управляющей организации этой организации в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор.

Учитывая изложенное, Постановления Администрации Николаевского района от 19.12.2024г. № 1664-па, от 25.12.2024г. № № 1711-па. являлись основанием для принятия органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (в рассматриваемом случае Главным управлением), решения о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, лицензиата, в том числе и в систему ГИС ЖКХ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые бездействия Главного управления по невнесению изменений в информацию, содержащуюся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис», являются незаконными.

Технические трудности по внесению изменений во вкладке «Реестр объектом жилищного фонда» в системе ГИС ЖКХ, возникшие у Главного управления не могут ставиться в вину, как ООО «М-Сервис», так и Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, ООО «Николаевская управляющая компания».

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, обжалуемые бездействия Главного управления является незаконными, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в резолютивной части решения по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться указание на признание решения незаконным и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений.

Учитывая изложенное, суд в качестве правовосстанавливающей меры считает возможным в данном случае возложить на Главное управление обязанность исключить сведения, содержащиеся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис» по адресам: <...>

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными бездействия Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края по невнесению изменений в информацию, содержащуюся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис»;

Обязать Главное управление региональное государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края исключить сведения, содержащиеся во вкладке «Реестр объектов жилищного фонда» в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в части управления многоквартирными домами посредством ООО «М-Сервис» по адресам: <...>

Взыскать с Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (адрес: <...>, ОГРН-<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (ИНН-<***>; ОГРН-<***> адрес: <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко