Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А40-15097/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-15097/2020-147-114 г. Москва 17 июля 2020г. Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.07.2020г. Полный текст судебного акта изготовлен 17.07.2020г. Председательствующего судьи: Дейна Н.В. протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А. Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТД ТИНКО» (адрес 129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2008, ИНН: <***>) к ответчику ООО «Торговый Дом Стройбаза» (адрес 117041, <...>, этаж 3 комн. 10А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 208 491 руб. 88 коп. при участии: от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2020 г.) от ответчика – ФИО2 (паспорт, гендиректор) суд ООО «ТД ТИНКО» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Торговый Дом Стройбаза» о взыскании задолженности в размере 1 208 491, 88 руб. Истец поддержал заявленные требования. Ответчик долг признал в полном объеме. Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТИНКО» (далее-Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЙБАЗА» (далее-Ответчик) заключены договоры поставки:№ Д-1910/051 от 17.10.2019 г.; № ЗкЛ245757 от 27.09.2019 г.; № ЗкЛ245758 от 27.09.2019 г.; № ЗкЛ245769 от 27.09.2019 г.; № ЗкЛ246120 от 27.09.2019 г.; № ЗкЛ245770 от 27.09.2019 г. В соответствии с условиями вышеуказанных Договоров и на основании товарных накладных ТОРГ-12: №№ РнЛ209622 от 01.10.2019г.; РнЛ213383 от 04.10.2019г.; РнЛ238553 от 31.10.2019г.; РнЛ253851 от 18.11.2019г.; РнЛ253853 от 18.11.2019г.; РнЛ253855 от 18.11.2019г.; РнЛ234376 от 28.10.2019г.; РнЛ234382 от 28.10.2019г.; РнЛ234387 от 28.10.2019г.; РнЛ234388 от 28.10.2019г. Истец передал,, а Ответчик принял Товар без замечаний и претензий, однако оплату поставленного по указанным накладным Товара не произвел. Документы: договор, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12, транспортные накладные и иные документы, переданные с товаромответчику. Гарантийными письмами № 15/11 от 22.11.2019 г.; № 16/12 от 09.12.2019 г. Ответчик признал задолженность в пользу Истца на общую сумму 2 560 810,76 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по указанным выше Договорам составила: 1 208 491,88 руб. На претензию Истца № 626 от 26.12.2019г. Ответчик ответа не представил, задолженность не погасил. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Требования документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЙБАЗА» в пользу ООО «ТД ТИНКО» задолженность по Договорам поставки в размере 1 208 491, 88 руб. – суммы основного долга и расходы по госпошлине в размере 25 085 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯН.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТИНКО" (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый Дом СтройБаза" (подробнее)Последние документы по делу: |