Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-146384/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146384/17-171-1424
г. Москва
17 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "КАРКАДЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 236000 обл КАЛИНИНГРАДСКАЯ <...> дата регистрации: 01.10.2002 г.

к ответчику ООО "ТК ВСГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 150042 обл ЯРОСЛАВСКАЯ <...> кв. ПОМЕЩЕНИЕ 25, дата регистрации:29.11.2012 г.

об истребовании предмета по договору лизинга № 1774/2013 от 29.10.2013 г.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. №975/2017 от 03.10.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании предмета по договору лизинга № 1774/2013 от 29.10.2013 г.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 29.10.2013 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга № 17746/2013 (далее - договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № 17746/2013 от 29.10.2013 г. (далее - договор купли-продажи) был приобретен в собственность у ООО Дженсер-Ярославль (далее - продавец) и передан Ответчику в лизинг CHEVROLET COBALT, 2013 года выпуска, СИНИЙ цвета, VIN: XWBJF69VJDA077920, (далее - предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

В соответствии с п. 3.2. договора лизинга, п. 2.3.1. Общих условий договора лизинга, п.5 дополнительного соглашения лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (см. дополнительное соглашение), однако Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи №29-№30- №31 -№32 - №33 - №34 - №35 - №36 во время действия договора лизинга.

В соответствии с п.3.5 Договора лизинга срок действия договора лизинга устанавливается с даты подписания настоящего договора до наступления 14-ого календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей. Последний лизинговый платеж в соответствии с графиком платежей, был начислен 29.11.2016 г.

Таким образом, договор лизинга был окончен 13.12.2016 года.

На настоящий момент Ответчик имеет перед Истцом задолженность по уплате лизинговых платежей №29-№30- №31 -№32 - №33 - №34 - №35 - №36 в 136 612,23 рублей.

В связи с тем, что Ответчик не возвратил Истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Договор лизинга окончен 13.12.2016 года. Сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга (с 13.12.2016 года по 07.08.2017 г. составляет 25 812,00рублей (платежи за время просрочки возврата предмета лизинга ).

На настоящий момент за Ответчиком имеется задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере: = 25 812,00 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 2.3.4. Общих условий договора лизинга Ответчик обязался уплатить Истцу пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,22 % от суммы долга, уплата которого просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

На момент окончания договора лизинга общие договорные пени составили: 2352,2+2403,58+3700,57+5041,8+6217,69+ 7598,5 = 27 314,34 рублей.

Поскольку после 13.12.2016 года, т.е. после окончания договора лизинга, договорная пеня начисляться не может, т.к. договор лизинга прекратил свое действие, то Истец вправе после 13.12.2016 года применить предусмотренную ст. 395 ГК РФ законную неустойку.

В соответствии с п. 3.8. договора лизинга и п. 4.3. Общих условий договора лизинга первоначальное добровольное страхование предмета лизинга осуществляется за счет Лизингополучателя.

Согласно п. 4.1. Общих условий договора лизинга страхование Предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора лизинга либо по страховым периодам в течение действия договора лизинга.

Согласно п. 4.3. Общих условий договора лизинга страхование на последующие страховые периоды осуществляется Лизингополучателем за свой счет за пять рабочих дней до окончания страхового периода.

Согласно п. 4.4. Общих условий договора лизинга в случае, если Лизингополучателем не оплачена страховая премия в сроки, установленные п. 4.3. Общих условий договора лизинга либо с нарушением порядка страхования, страхование предмета лизинга может быть осуществлено Лизингодателем. В этом случае Лизингополучатель обязуется в течение 10 банковских дней со дня направления Лизингодателем претензии возместить последнему затраты по страхованию.

По окончании страхового периода Лизингополучатель не выполнил свою обязанность перед Кредитором по оплате страховой премии на последующий страховой период, не представив Кредитору документов, подтверждающих оплату следующего страхового периода, в связи с чем, Кредитор, руководствуясь п. 4.4. Общих условий договора лизинга, был вынужден самостоятельно застраховать предмет лизинга на последующий страховой период.

11.11.2016 Истец за свой счет пролонгировал договор страхования предмета лизинга на последующий страховой период, что подтверждается полисом (договором) страхования, выданным ОАО «ВСК» Истец, согласно полису (договору) страхования № 16000V8009695 выплатил страховую премию за страхование предмета лизинга на еще один страховой период в размере 32 761,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16981 от 11.11.2016 года.

Таким образом, Истец понес затраты на страхование предмета лизинга в размере 32 761,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16981 от 11.11.2016 года.

На основании п. 4.4. Общих условий договора лизинга Должник обязан возместить произведенные Истцом расходы на страхование в размере 32 761,57 + 0,18 (32 761,57) = 38 658,65 рублей.

Во исполнение п. 4.4. Общих условий договора лизинга Истец направил Ответчику претензию о возмещении затрат по страхованию. Однако, Ответчик не выполнил своего обязательства по возмещению затрат Кредитора на страхование предмета лизинга.

Таким образом, на настоящий момент за Ответчик перед Истцом имеется задолженность по возмещению затрат на страхование в размере 38 658,65 рублей.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать у ООО "ТК ВСГ" и передать ООО "КАРКАДЕ" следующий предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN)

<***>

Марка, модель ТС

CHEVROLET COBALT

Наименование (тип ТС)

ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС (А,B,C,D, прицеп)

B
Год изготовления ТС

2013

Модель, № двигателя

B15D2 1113159ZAUYX0273

Шасси (рама) №

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов (кабина, прицеп) №

<***>

Цвет кузова (кабины, прицепа)

СИНИЙ

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

106,08 (78)

Рабочий объем двигателя, куб.см

1485

Тип двигателя

БЕНЗИНОВЫЙ

Разрешенная максимальная масса, кг

1590

Масса без нагрузки, кг

1172

Организация-изготовитель ТС (страна)

ЗАО "ДЖИЭМ УЗБЕКИСТАН" (УЗБЕКИСТАН)

ПТС №

967592, 77УР

Организация, выдавшая ПТС

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ

Адрес организации, выдавшей ПТС

109240 Г. МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д. 8

Дата выдачи ПТС

11.08.2013

Кол-во

Одна штука

Дополнительное оборудование:

Согласно спецификации к договору лизинга.

Взыскать с ООО "ТК ВСГ" в пользу ООО "КАРКАДЕ" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков