Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А41-97751/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97751/22
21 февраля 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «СТРЕЛА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании задолженности в сумме189 844, 34 руб. безнадежной к взысканию, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «СТРЕЛА» (далее - СНТ «СТРЕЛА», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании задолженности в общей сумме 189 844,34 руб., а именно: 2 004,06 руб. земельного налога по обязательствам, возникшим до 01.01.2006, 90 руб. земельного налога, а также пени по земельному налогу в сумме 187 750,28 руб., безнадежной к взысканию.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 18.11.2022 № 6788438 у заявителя имеется задолженность по пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа, в сумме 187 750,28 руб., переплата по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участкам, расположенным в границах городского округа, составляет 90 руб., переплата по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года), мобилизуемому на территориях городских округов, составляет 2 004,06 руб.

Заявитель полагает, что задолженность по пеням в сумме 187 750,28 руб., переплата по налогам в общей сумме 2 094,06 руб. является безнадежной к взысканию и подлежащей списанию. В обоснование своей правовой позиции ссылается на пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание указанных сумм налога и пени, установленных статьями 45-47 НК Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении задолженности по пени в размере 187 750,28 руб. меры принудительного взыскания в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не применялись, в связи с чем указанная задолженность подлежит списанию в порядке, определенном приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

Исходя из смысла статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию могут быть признаны недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными.

Вместе с тем, какой-либо нормативный акт, регулирующий налоговые правоотношения, не устанавливают процессуальной формы, позволяющей признать суммы переплат по налогам невозможными к взысканию, у налогоплательщика лишь имеется право на подачу заявления о возврате сумм переплат в порядке, определенным соответствующими нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения требования о признании 2 094,06 руб. переплаты по налогам невозможными к взысканию, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление садоводческого некоммерческого товарищества «СТРЕЛА» удовлетворить частично.

2. Признать задолженность садоводческого некоммерческого товарищества «СТРЕЛА» по пени по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа в сумме 187 750,28 руб. безнадежной к взысканию.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «СТРЕЛА» из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению 05.12.2022 № 2790.

5. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

8. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.


Судья О.В. Левкина