Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А73-4713/2018

51/2018-104988(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-4713/2018
г. Хабаровск
02 августа 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола - помощником судьи Пац Е.А.,

при участии в судебном заседании : – от лиц участвующих в деле – представители не явились, о времени и месте слушания вопроса извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия

«ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской Федерации» (ОГРН

<***>, ИНН <***>; 105082, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ААРС» (ОГРН <***>,

ИНН <***>; 680030, <...>)

о взыскании задолженности по договору комиссии, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комиссии № ДВ-056-12/16/П от 07.12.2016г. в размере 3 151 488 руб. 19 коп., пени за период с 29.11.2017 по 27.03.2018г. в сумме 79 456 руб. 36 коп., всего - 3 230 944 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнила размер неустойки – просила взыскать неустойку в сумме 94 071 руб. 93 коп. за период 02.12.2017 г. по 28.03.2018 г.

Уточнения приняты судом в порядке с. 49 АПК. Таким образом, общая сумма исковых требований – 3 245 560 руб. 12 коп.

Решением суда от 23.07.2018 г. с ООО «ААРС» в пользу ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской Федерации» в счет возмещения стоимости товара взыскано – 3 151 488 руб. 19 коп.

В части требований по взысканию неустойки в размере 94 071 руб. 93 коп. отказано.

В связи с тем, что вопрос о взыскании судебных расходов не рассмотрен, суд назначил судебное заседания по вопросу принятия дополнительного решения в

порядке ст. 178 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым постановить дополнительное решение для разрешения вопроса о судебных расходах по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами

судебных расходов…

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения.

Согласно ч.1 ст.110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данном случае решение суда частично состоялось в пользу истца – в части основного долга.

В части неустойки истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру

удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Недостающая сумма государственной пошлины (в связи с увеличением размера требований по неустойке), в удовлетворении которых истцу отказано, подлежит

взысканию с истца в федеральный бюджет на основании ч.1 ст. 110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ААРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>) в пользу ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105082, <...>) в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 38 091 руб.

Взыскать с ФГУП «ЗащитаИнфоТранс Министерства транспорта Российской

Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105082, г. Москва, ул.

Бакунинская, д.71, стр.10) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 73 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.