Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А51-15333/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15333/2022
г. Владивосток
27 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Печениным А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.12.2013)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

третье лицо: ООО «Приволжский таможенный представитель»

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя посредством системы вэб-конференции – ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 22.09.2022; ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность от 12.05.2022;

от таможенного органа – ФИО3, с/у, доверенность от 17.11.2022 № 182, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЕК» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 20.05.2022 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10702070/240322/3106766.

В обоснование заявленных требований представитель общества по тексту заявления, а также в судебном заседании указал, что спорный товар, ввезённый по ДТ №10702070/240322/3106766, является детскими самокатами, в связи с чем в отношении него обоснованно применена ставка НДС 10%. Считает, что таможенному органу при декларировании товара были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность отнесения товаров к детским игрушкам.

Таможенный орган в судебном заседании не согласился с требованиями заявителя по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указал, что в ходе таможенного контроля по спорной ДТ установлено, что самокаты не являются товаром, предназначенным исключительно для детей, может использоваться для развлечения подростками и другими возрастными группами людей, в связи с чем оспариваемым решением таможня обоснованно изменила ставку НДС с 10% на 20%.

Третье лицо представило письменный отзыв, в котором поддержало позицию общества, также представитель пояснил, что экспертное заключение на основании которого вынесено оспариваемое решение незаконно, поэтому не может быть использовано в качестве доказательства по настоящему делу.

Из материалов дела судом установлено, что 24.03.2022 обществом во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни во исполнение внешнеторгового контракта от 01.09.2021 № SNRG-TR2021, заключенного им с иностранной компанией «Synergy Trading Company Limited», подана ДТ №10702070/240322/3106766, в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления был задекларирован товар: «самокаты детские без двигателя: двухколесные, трехколесные (игрушки на колесах для катания детей несущую на себе массу ребенка».

В графе 33 ДТ в отношении товара декларантом заявлен код товара по Единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), 9503 00 100 9.

В графе 36 спорной ДТ декларантом заявлен код льготы «ДД», означающий применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 10% в отношении товаров для детей, ввозимых в Российскую Федерацию.

24.03.2022 ВТП ЦЭД принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра товара № 1, задекларированного в ДТ № 10702070/240322/3106766.

30.03.2022 таможенным органом проведен таможенный осмотр в отношении товара № 1, задекларированного по спорной ДТ, по результатам которого составлен акт таможенного осмотра № 10411080/310322/100284.

01.04.2022 таможенным постом обществу направлен запрос о необходимости предоставления фотоизображения и технической документации товаров.

В ходе осуществления таможенного контроля достоверности заявленных сведений о наименовании и характеристиках рассматриваемого товара, в целях реализации системы управления рисками, таможенным постом принято решение о назначении таможенной экспертизы от 01.04.2022 №10702070/010422/ДВ/000241.

Для проведения таможенной экспертизы 04.04.2022 таможней произведён отбор проб и образцов: образец 1 - S230; образец 2 - S00432; образец 3 - AS-001; образец 4 -MG055; образец 5 - S00488, согласно акту отбора проб и (или) образцов товаров № 10411080/040422/500006.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Екатеринбург, от 22.04.2022 № 12407005/0008202, представленные образцы товара № 1-3 не является товаром исключительно для детей, могут использоваться для игры другими возрастными группами людей кроме детей. Максимальная масса тела пользователя, на которую рассчитаны предоставленные образцы, составляет по образцам 1-2 - 100 кг., образцу - 3 - 80 кг., следовательно, данные товары не относятся к игрушечным самокатам.

15.05.2022 в связи с недостаточностью представленных ранее документов, а также для принятия решения по результатам таможенной экспертизы Обществу направлен запрос о предоставлении сведений об упаковочном листе.

Таможенным органом 20.05.2022 на основании заключения таможенного эксперта принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/240322/3106766, в результате чего ставка НДС 10% изменена на 20%.

Не согласившись с решением таможенного органа, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав законность оспариваемого решения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования заявителя в силу следующего.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, могут быть обжалованы в арбитражном суде, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2). В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (пункт 6).

В соответствии с пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

Согласно пункту 4 статьи 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Сведения, которые подлежат указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 106 Кодекса в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; тарифные преференции.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относится налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию союза.

В пункте 1 статьи 53 ТК ЕАЭС установлено, что для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как определено пунктом 4 статьи 53 ТК ЕАЭС, для исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства - члена, в котором в соответствии со статьей 61 Кодекса они подлежат уплате.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации назван в подпункте 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ в качестве самостоятельной операции, признаваемой объектом обложения НДС.

Пунктом 5 статьи 164 НК РФ установлено, что при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.

В пункте 3 статьи 164 НК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому налогообложение производится по налоговой ставке 20%.

Одновременно с этим в пункте 2 статьи 164 НК РФ приведен перечень товаров, налогообложение которых НДС производится по налоговой ставке 10%.

Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10% при реализации товаров для детей - игрушек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 утверждены Перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10% (далее - Постановление Правительства РФ № 908).

В соответствии с Перечнем № 908 по ставке 10% НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза облагается товар «Игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, для детей, за исключением моделей из стекла, фарфора, фаянса, керамики; головоломки всех видов для детей, за исключением головоломок из стекла, фарфора, фаянса, керамики» из кода 9503 111 ВЭД ЕАЭС,

Таким образом, в целях применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов при ввозе товаров на территорию Российской Федерации необходима совокупность принимаемых во внимание факторов - товар должен входить в Перечень; представлять собой игрушку, предназначенную специально для детей; при этом необходимо руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименованием товара и размерными признаками товара.

Согласно определению, данному в статье 2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (TP ТС 008/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 798, который распространяется на выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Евразийского экономического союза игрушки, ранее не находившиеся в эксплуатации, под игрушкой понимается изделие или материал, предназначенные для игры ребенка (детей) в возрасте до 14 лет.

Таким образом, по смыслу подпункта 2 пункта 2 статьи 164 ПК РФ ставка НДС в размере 10% применяется в отношении товаров, в том числе игрушек, предназначенных исключительно для детей в возрасте до 14 лет.

Согласно Перечню, ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов применяется при ввозе на территорию Российской Федерации игрушек на колесах для катания детей (трехколесных велосипедов, самокатов, педальных автомобилей, квадроциклов и других подобных игрушек на колесах для катания детей без моторов и электрических приводов), классифицируемых в подсубпозиции 9503 00 100 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно 111 ВЭД ЕАЭС коду 9503 00 100 9 соответствует товар, классифицируемый:

- по товарной позиции 9503 - трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов;

- по товарной субпозиции 9503 00 100 - трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол;

- по товарной подсубпозиции 9503 00 100 9 - прочие.

В соответствии с Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97) (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС) группа 95 объединяет в себе игрушки, игры, спортивный инвентарь, их части и принадлежности.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 9503 включаются игрушки на колесах - эти изделия обычно приводятся в движение с помощью педалей, ручных рычагов либо прочих простых устройств, передающих силовой импульс колесам посредством цепи или стержня или, как в случае некоторых самокатов, путем непосредственного отталкивания ноги человека от пола или земли. Другие типы игрушек на колесах для катания детей могут просто перемещаться или подталкиваться другим человеком, или двигаться с помощью мотора. В число таких игрушек, в частности входят двух- или трехколесные самокаты, предназначенные для езды детей, а также подростков и взрослых, с регулируемой или нерегулируемой рулевой колонкой и небольшими жесткими колесами или колесами с надувными шинами. Иногда они оборудованы рулем велосипедного типа, ручным тормозом или ножным тормозом на заднем колесе. К категории "Игрушки прочие" относятся игрушки, предназначенные для развлечения людей (детей и взрослых).

Таким образом, в товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС 9503, в которой обществом заявлен ввезенный товар, входят не только игрушки в виде двух- или трехколесных самокатов, предназначенных для езды детей, но и предназначенных для подростков и взрослых.

В связи с изложенным код ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которым обществом задекларированы и ввезены товары, не будет являться определяющим фактором в целях применения пониженной ставки по налогу на добавленную стоимость. Более того, применимый обществом код ТН ВЭД ЕАЭС не свидетельствует однозначно о том, что ввезенный товар представляет собой игрушку для детей.

Ввоз на территорию Российской Федерации детских игрушек подлежит обязательной оценке соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 008/2011 "О безопасности игрушек" (Решение Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 798 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности игрушек") (далее - Технический регламент ТР ТС 008/2011).

Требования Технического регламента ТР ТС 008/2011 распространяются на выпускаемые в обращение игрушки на единой таможенной территории Евразийского экономического союза.

Согласно статье 2 Технического регламента ТР ТС 008/2011 игрушка представляет собой изделие или материал, предназначенные для игры ребенка (детей) в возрасте до 14 лет.

Механические и физические свойства игрушек, характеризующие, в том числе и размерные признаки, определены в Межгосударственном стандарте "Игрушки. Требования безопасности. Механические и физические свойства" ГОСТ EN 71-1-2014 (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.09.2016 № 1198-ст) (далее - Межгосударственный стандарт).

Межгосударственный стандарт идентичен европейскому стандарту EN 71-1-2011+А3:2014 "Безопасность игрушек. Часть 1. Механические и физические свойства" (пункт 5).

Межгосударственный стандарт разработан с целью уменьшения скрытых опасностей. Игрушки конкретного вида не должны представлять опасность для детей, для которых они предназначены (в Директиве 2009/48/ЕС формулировка "предназначено для использования" означает, что лицо(а), присматривающее(ие) за детьми должно быть ознакомлено с информацией о работе, размерах и характеристиках игрушки, предназначенной для определенной возрастной группы). Требованиями Межгосударственного стандарта предусмотрено, что при пользовании конкретной игрушкой дети не могут проявить такую же осмотрительность, как взрослые (пункт 5).

В соответствии с Межгосударственным стандартом (Общие требования. Пункт 4.15.5. Игрушечные самокаты) игрушечные самокаты делятся на две группы - для детей с массой тела менее или равной: - 20 кг; - 50 кг. Масса тела в 20 кг соответствует примерно (95%) средней массе 5-летнего ребенка. Масса тела - 50 кг соответствует примерно средней массе 14-летнего ребенка (Обоснования и пояснения к Межгосударственному стандарту. Приложение 4, A.49 Игрушечные самокаты).

Вышеуказанные положения Межгосударственного стандарта согласуются с ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014 Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 8124-1-2014 "Безопасность игрушек. Часть 1. Механические и физические свойства", согласно которому детским самокатом является игрушка для катания, которая двигается за счет мускульной силы ребенка или за счет других средств, может быть складной или нет, предназначенная для детей массой до 50 кг. Согласно пункту указанного ГОСТа масса тела 20 кг соответствует приблизительно средней массе ребенка в возрасте до 5 лет. Масса тела 50 кг соответствует приблизительно средней массе ребенка в возрасте до 14 лет.

Как следует из материалов дела, в графе 31 ДТ №10702070/240322/3106766 спорный товар поименованы как «самокаты двухколесные детские артикулы: S230 в количестве 400 шт., по цене 178,13 китайских юаней/шт. с маркировкой на раме «ВLACK AQUA», S 00432 в количестве 500 шт., по цене 205,13 китайских юаней/шт. с маркировкой на раме «BLACKAQUA», AS-001 в количестве 440 шт., по цене 241,13 китайских юаней/шт. с маркировкой на раме «BLACK AQUA», а также самокаты трехколесные детские артикулы: MG055 в количестве 200 шт., по цене 101,63 китайских юаней/шт. с маркировкой на раме «BLACK AQUA», S00488 в количестве 102 шт., по цене 75,33 китайских юаней/шт. с маркировкой на раме «BLACKAQUA».

Декларантом указанный товар классифицирован в товарной позиции ТН ВЭД ЕЭАС 9503 00 100 9 «трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; прочие».

В целях идентификации ввезенных товаров в ходе проведения таможенного контроля таможенным органом была назначена таможенная экспертиза.

Из заключения таможенного эксперта от 22.04.2022 № 12407005/0008202 установлено, что представленные на исследование образцы идентифицированы как самокаты - средства передвижения, предназначенные для спорта или движения по дорогам общего пользования и тротуарам.

Экспертом по результатам проведенной экспертизы образцов товаров сделаны следующие выводы:

- образцы 1-3 не являются исключительно товаром для детей, могут использоваться для развлечения подростками и (или) другими возрастными группами людей; образцы 4-5 являются исключительно товаром для детей, не имеют признаков использования другими возрастными группами людей, кроме детей;

- образцы 1-3 не являются двухколесными самокатами - средства передвижения, предназначенными для спорта или движения по дорогам общего пользования и тротуарам; образцы 4-5 являются игрушками, которые передвигаются посредством приложения мускульной силы ребенка;

- исследованные фактические характеристики образцов 1-3 не соответствуют сведениям, заявленным в 31 графе ДТ № 10702070/240322/3106766 в части отнесения к детским игрушкам; исследованные фактические характеристики образцов 4-5 соответствуют сведениям, заявленным в 31 графе ДТ № 10702070/240322/3106766 в части отнесения к детским игрушкам.

- максимальная масса тела пользователя, на которую рассчитаны предоставленные образцы, составляет: образцов 1-2 - 100 кг., образца - 3 - 80 кг., образцов 4-5 - 25 кг.

- образцы 1-3 не относятся к игрушечным самокатам; образцы 4-5 относится к игрушечным самокатам.

Согласно части 2 статьи 64 АПК РФ, в качестве доказательств допускаются заключения экспертов.

На основании данного в статье 388 ТК ЕАЭС понятия под таможенной экспертизой понимается исследования и испытания, проводимые таможенными экспертами (экспертами) с использованием специальных и (или) научных знаний для решения задач, возложенных на таможенные органы. Таможенный эксперт - должностное лицо таможенного органа, уполномоченное на проведение таможенной экспертизы и обладающее необходимыми специальными и (или) научными знаниями.

Как указано в статье 389 ТК ЕАЭС, таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания.

Из системного анализа вышеуказанных положений следует, что таможенная экспертиза назначается в случаях, когда необходимы компетенции лиц, обладающих специальными познаниями.

При этом в силу статьи 19.26 КоАП РФ эксперт может быть привлечен к административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу частей 4, 5 статьи 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Из содержания представленного в дело заключения эксперта следует, что оно проведено таможенным экспертом ФИО4 (высшее образование по специальности: экспертиза объектов (товаров) легкой промышленности и товаров народного потребления, стаж работы 6 лет). При этом, как следует из заключения таможенного эксперта, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, экспертом исследован состав, комплектность, маркировка представленных товаров, дан анализ конструкции предмета, в результате чего эксперт пришел к выводу о том, что представленные на исследования товары не являются товарами исключительно для детей, могут использоваться для развлечения другими возрастными группами людей кроме детей.

В заявлении общество ссылается на наличие в деле иного экспертного заключения, а именно заключение от 29.07.2022 № АН-88 Пермской торгово-промышленной палаты АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА-Пермь», согласно которому самокаты артикулов S230, S00432, AS-001, MG055, S00488 являются детскими игрушками, несущими на себе массу тела ребенка.

Давая оценку указанному заключению, суд отмечает, что заключение сделано вне рамок судебного разбирательства, по инициативе общества, заинтересованного в исходе спора. Заключение является субъективным мнением частного лица, вследствие чего, не может являться допустимыми доказательствами, опровергающими достоверность проведенной в рамках таможенной проверки экспертизы. Между тем, Пермская торговая-промышленная палата АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА-Пермь» не привлечена к участию в деле, специалист не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Указанное в совокупности не позволяет суду прийти к выводу о том, что названное заключения опровергают сделанные таможенным экспертом выводы.

Делая указанный вывод, суд отмечает, что таможенный эксперт, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и являющийся должностным лицом, несущим ответственность за подготовленное им заключение, обладает необходимой компетенцией и стажем.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключение таможенного эксперта соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к таможенным экспертизам, в связи с чем, принимается судом в качестве самостоятельного судебного доказательства.

Соответственно, поскольку спорный товар, что подтверждено экспертизой, предназначен для использования как детьми, так и взрослыми, он не является товаром, предназначенным исключительно для детей.

Таким образом, спорный товар не попадает в перечень товаров, приведенный в подпункте 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ, и ставка НДС в размере 10% к данным товарам неприменима.

Принимая во внимание, что общество не доказало правомерность исчисления НДС в отношении товара по ставке 10%, в свою очередь таможенный орган обоснованно посчитал, что в отношении спорного товара подлежит применению ставка по НДС в размере 20%, суд приходит к выводу о том, что решение от 20.05.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10702070/240322/3106766 принято таможенным органом при наличии к тому правовых оснований и с правильным применением таможенного законодательства.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает изложенные основания и выводы для принятия решения от 20.05.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/240322/3106766, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям таможенного законодательства, в связи с чем, основания, предусмотренные статьями 198, 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании его незаконным, отсутствуют.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Тихомирова Н.А.