Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № А21-8099/2015



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-8099/2015
11 декабря 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куулар Ш.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29698/2019) финансового управляющего гражданина Ращинского В.Н. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2019 по делу № А21-8099/2015 , принятое


по заявлению финансового управляющего должника Ращинского В.Н.

об обязании ГУ Центр выплат Пенсионного фонда в Калининградской области перечислять пенсию, получаемую Ращинским В.Н. на основной счет,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.04.2017 Ращинский Вячеслав Николаевич (ИНН 390402007178, Калининградская область, г.Калининград, ул.Каменная, д.8/2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ращинского В.Н. введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич.

Определением суда от 25.10.2018 арбитражный управляющий Чекутов В.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Ращинского В.Н.., финансовым управляющий утвержден Агапов Андрей Александрович.

Финансовый управляющий 21.07.2019 обратился в суд с ходатайством о возложении на Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в Калининградской области (далее – Учреждение) обязанность осуществлять дальнейшие пенсионные выплаты Ращинскому В.Н. по реквизитам основного счета должника, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 02.09.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 02.09.2019, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт.

В жалобе финансовый управляющий ссылается на то, что страховая пенсия по достижении пенсионного возраста не попадает ни в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, ни в перечень имущества, указанный в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В отзыве Учреждение просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий 12.04.2019 направил Учреждению завление, в котором финансовый управляющий просит перечислять всю сумму страховой пенсии в соответствии с действующим законодательством в пользу ащинского В.Н. на специальный расчетный счет должника по указанным в заявлении реквизитам.

В письме от 26.04.2019 Учреждение отказало финансовому управляющему в удовлетворении заявления.

В связи с отказом перечислять пенсию должника на его основной счет финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение об отказе в удовлетворении требований финансового управляющего соответствует положениям пенсионного законодательства и не нарушает положений Закона о банкротстве.

Право на получение пенсии гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 7 и 39), а непосредственные условия пенсионного обеспечения устанавливаются законами.

Порядок выплаты и доставки страховых пенсий, в том числе удержания из сумм указанной пенсии, определен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

При этом в целях недопущения внесения произвольных изменений в правила пенсионного обеспечения в базовом законодательном акте, регулирующем пенсионные правоотношения, содержится норма, предусматривающая, что изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплат страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в названный Закон (часть 2 статьи 2 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии Законом о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях, которая регулирует порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 13 статьи 21 Закона о страховых пенсиях доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Поскольку пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Вопреки доводам подателя жалобы в настоящее время особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), урегулированы нормами пенсионного законодательства, а положения пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве не имеют приоритета по отношению к указанным нормам.

Учитывая изложенное, определение суда от 02.09.2019 является законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.09.2019 по делу № А21-8099/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева